Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-153/2013
Решение по административному делу
Дело № 5/7-153/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа гор. Белгорода Ермошин Е.А. (гор. Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев 20 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Даньшина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: гор. Белгород, ул. 60 лет Октября, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего прорабом в <ФИО2>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Даньшин 03 мая 2013 года в 23 часа 45 минут возле дома <НОМЕР> по пр. Б. Хмельницкого гор. Белгорода управлял автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS в состоянии опьянения.
Даньшин виновным себя признал, пояснил, что употребил алкоголь и примерно через три часа управлял транспортным средством. Был остановлен сотрудниками полиции.
Виновность Даньшина в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами.
Инспектор ДПС Несветайлов С.И. в рапорте сообщил, что, неся службу, задержал автомобиль Форд Фокус с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS, участвовавшего в незначительном дорожно-транспортном происшествии. Водитель <ФИО3> имел признаки опьянения, что послужило основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31БР № 039907 от 04 мая 2013 года установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Даньшиным воздухе в концентрации 0,816 мг/л, и зафиксированы клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Результат освидетельствования: установлено состояние опьянения.
Даньшин согласился с результатами освидетельствования, собственноручно указав об этом в акте, что в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ является достаточным доказательством нахождения Даньшина в состоянии опьянения и прекращает процедуру дальнейшего применения мер обеспечения производства по делу в виде направления на медицинское освидетельствование и его проведения.
Колодяжный Е.Г. и Ходячих А.Н., присутствовавшие при применении мер обеспечения производства по делу в качестве понятых, в письменных объяснениях подтвердили, что в их присутствии было проведено освидетельствование Даньшина на состояние алкогольного опьянения, которое дало положительный результат.
В протоколе об административном правонарушении 31БА № 446507 от 04 мая 2013 года изложено событие правонарушения.
Действия Даньшина судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено Даньшиным умышленно: он понимал, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено законом и желал управления транспортным средством.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Даньшина, судья не установил.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Даньшина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на два года.
Изъять у Даньшина <ФИО1> водительское удостоверение <ФИО4>.
Постановление направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в течение 3 дней со дня вступления в силу настоящего постановления в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду.
В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок наказания исчислять со дня окончания действия временного разрешения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд гор. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья