Постановление от 29 мая 2013 года №5-153/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-153/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Строка №77                                                                                                 Дело 5 -153/2013                                                                                                                                                                                                              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Осначенко А.В., (г. Валуйки, Привокзальная площадь б/н.), 
 
    рассмотрев 29 мая  2013 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Лемзякова Виктора Васильевича, 18 июля 1949 года рождения, уроженца с. Дубровки Валуйского района Белгородской области, разведенного, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, пенсионера, группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург,  Красногвардейский район, ул. Большая Пороховская, д. 48, кв. 100,  проживающего фактически  по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с. Дубровки, ул. Зеленая, д. 15, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 мая 2013 года в 17 час. 00 мин. Лемзяков В.В. возле д. №59а ул. Советская, с. Двулучное, ул. Валуйского района Белгородской области, управляя автомобилем марки ШЕВРОЛЕ LANOS, г/н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил  дорожно-транспортное происшествие, после чего,  в нарушение Федерального закона  РФ от 10 декабря 1995 г. «О безопасности дорожного движения», п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23 октября 1993 года, покинул место ДТП, участником которого являлся.
 
    Лемзяков В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что уехал с места происшествия, так как повреждения автомобилю потерпевшей причинены незначительные, он не придал большого значения случившемуся, а  торопился к престарелой матери, нуждающейся в постоянном постороннем уходе. Он близко знаком с потерпевшими, и думал, что все разрешится добровольно без помощи ГИБДД. В содеянном раскаивается.  
 
    Потерпевшая Веревкина Е.А. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП  принадлежащему ей автомобилю марки ВАЗ 211440 <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинены механические повреждения, устранение которых в добровольном порядке Лемзяков В.В. компенсировать не согласен. В дальнейшем она намерена обратиться в страховую компанию для получения страховых выплат.
 
    Вина Лемзякова В.В.   в инкриминируемом правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.27 ч. 2  КоАП РФ, также подтверждается  письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:
 
          -  протоколом  об административном правонарушении 31 БА  №362030 от 28 мая 2013 года (л.д.2), из которого следует, что 26 мая 2013 года в 17 час. 00 мин. Лемзяков В.В. возле д. №59а ул. Советская, с. Двулучное, ул. Валуйского района Белгородской области, управляя автомобилем марки ШЕВРОЛЕ LANOS, г/н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил  дорожно-транспортное происшествие, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся. В протоколе имеется отметка о согласии Лемзякова В.В. с правонарушением;
 
    - копией схемы ДТП (л.д.4), отражающей местоположение автомобиля, пострадавшего в результате столкновения ;
 
    - сообщением помощнику оперативного дежурного ОМВД от 26 мая 2013 года ( л.д.3), полученному от Веревкина В.В. о ДТП, произошедшем на ул. Советская с. Двулучное Валуйского района;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району, согласно которому 26 мая 2013 года после совершения ДТП, что при  выезде на место происшествия по сообщению, полученному от Веревкина В.В., по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с. Двулучное, ул. Советская, д. №59а, зафиксировано ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль ВАЗ 211440 <ОБЕЗЛИЧЕНО> , второй участник ДТП с места происшествия скрылся. В последствии было установлено, что вторым водителем является Лемзяков В.В., в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении   (л.д.21);
 
    - объяснение свидетеля Веревкина В.В., согласно которому около 17 часов 26 мая 2013 года из окна своего дом по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с. Двулучное, ул. Советская, д. №59а,  он видел, как отъезжающий от его двора автомобиль марки ШЕВРОЛЕ LANOS, принадлежащий знакомому его отца по имени Виктор, совершил наезд на автомобиль марки ВАЗ 211440 <ОБЕЗЛИЧЕНО> , принадлежащий его матери, которым он управляет по доверенности. Водитель с места столкновения уехал в неизвестном направлении (л.д.6);
 
          Согласно п.2.5 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. при ДТП, водитель причастный к нему, обязан:
 
    -  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;
 
     - сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    С субъективной стороны административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ характеризуется умыслом. По выводу суда Лемзяков В.В., являющийся участником ДТП, имевшем место 26 мая 2013 года на ул. Советская, с. Двулучное Валуйского района  Белгородской области Белгородской области и причастный к нему, не выполнил предписаний, предусмотренных правилами дорожного движения умышленно, с целью избежать  административной ответственности.
 
                 Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Лемзякова В.В.  по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - как  оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого, он являлся.
 
                 При назначении административного наказания учитывается  характер совершенного правонарушения, личность Лемзякова В.В.,  обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лемзякова В.В., является  признание вины, раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лемзякова В.В., является повторное совершение им однородного правонарушения.
 
                По месту жительства Лемзяков В.В. характеризуется положительно ( л.д.17).
 
                При избрании вида наказания, судья  приходит к выводу, что административное  наказание ему необходимо назначить  в виде лишения специального права.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лемзякова Виктора Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
 
    Копию постановления направить для исполнения в  ОГИБДД ОМВД по г.Валуйки и Валуйскому району   Белгородской области.
 
    Разъяснить Лемзякову В.В.,  что  после вступления постановления в законную силу ему необходимо сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами  серии 31 НО № 451997 в ОГИБДД ОМВД  по г. Валуйки и Валуйскому району, Белгородской области, а в случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит  принудительному  изъятию должностными лицами ОГИБДД ОМВД  по г. Валуйки и Валуйскому району, Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения   копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области.  
 
 
    Мировой судья   /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Мировой  судья  судебного  участка №2
 
    Валуйского района и г. Валуйки                                                                А.В. Осначенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать