Постановление от 06 мая 2013 года №5-153/2013

    Дело № 5-153/2013 <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 мая 2013 года город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Шваб Н.С.,
 
    при секретаре Захаровой Я.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Андрианова А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
 
    Андрианова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительских прав не имеющего,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут у <адрес> Андрианов А.Ю., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 69 регион, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 69 регион, принадлежащий ФИО1, причинив материальный ущерб, и в нарушение п. 2.5 ПДД скрылся с места ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
 
    Андрианов А.Ю. вину не признал. Утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут на бульваре Ногина его не было и ДТП он не совершал. В это время он находился на работе по адресу: <адрес> Тверской пассаж. В собственности находится автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 69 регион которой он управляет по генеральной доверенности. Автомобилем управляет только он. Объяснения данные ДД.ММ.ГГГГ аналогичны показаниям, данным в судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Андрианова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 23 октября 1993 г. N 1090 Совета Министров - Правительства Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Требования п.2.5 ПДД РФ Андрианов А.Ю. выполнены не были.
 
    Факт совершения Андриановым А.Ю. вышеуказанного правонарушения, подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения;
 
    При этом протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения;
 
    копией рапорта ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 69 регион под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 69 регион, под управлением неустановленного водителя;
 
    копией справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ДТП участвовали транспортные средства: автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 69 регион под управлением ФИО1 (на автомашине имелись повреждения: задней бампер, накладка заднего бампера нижняя, левый задний фонарь бампера, крышка багажника); автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 69 регион;
 
    копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    объяснением потерпевшего ФИО1 в судебном заседании, аналогичным его объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 он припарковал свою машину <данные изъяты> гос. номер № 69 регион по адресу: <адрес>. Когда ДД.ММ.ГГГГ он пришёл забрать машину, то обнаружил, что у неё разбит бампер задний, а под дворником находится записка, в которой указан номер и марка автомобиля, который совершил ДТП и уехал с места происшествия. В записки указан машина <данные изъяты> гос. номер № 69 регион.
 
    объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, полностью подтвержденными в судебном заседании, согласно которым, 23.022013 года он стал очевидцем ДТП, которое произошло во дворе <адрес>. В 18 часов 10 минут он припарковал свой автомобиль во дворе данного дома. Спустя несколько минут на приличной скорости вдоль <адрес> проехал автомобиль <данные изъяты> темного цвета гос. рег. знак № 69 регион. Автомобиль проследовал от <адрес>. В начале дома ближе к магазину «Магнит» у подъезда водитель попытался припарковаться. Он несколько раз сдавал вперед и назад останавливался в непосредственной близости перед автомобилем марки <данные изъяты> черного цвета, государственный регистрационный знак № 69. В последний раз он резко сдал назад и своим задним бампером совершил столкновение с задней частью автомобиля <данные изъяты>. Затем он отъехал от места ДТП к магазину <данные изъяты>» расположенному в торце <адрес>. Вышел из автомобиля и проследовал в подъезд у которого произошло ДТП. В момент ДТП у подъезда стоял водитель <данные изъяты>, который тоже видел момент ДТП. После ДТП он написал записку и оставил на лобовом стекле автомашина <данные изъяты> Водитель автомобиля <данные изъяты> находился в состоянии опьянения. Внешний вид – небольшого роста, плотного телосложения, короткие светлые волосы. Прибыв ДД.ММ.ГГГГ в группу розыска ГИБДД по <адрес> ему был предъявлен для опознания мужчина, который внешне похож на водителя <данные изъяты>, совершившего ДТП ДД.ММ.ГГГГ;
 
    согласно копии карточки учета транспортных средств согласно которой автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 69 регион принадлежит ФИО4. Андрианов А.Ю. управляет данным транспортным средством по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    списком транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, водители которых с места ДТП скрылись;
 
    актом технического осмотра одиночного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на транспортном средстве <данные изъяты> гос. номер № 69 регион обнаружены технические повреждения задний правый фонарь, переднее правое крыло, задний бампер.
 
    Доводы Андрианова А.Ю. о том, что он не управлял транспортным средством и в ДТП не участвовал опровергаются объяснениями свидетеля ФИО3, который был очевидцем ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ
 
    При этом Андрианов А.Ю. не отрицал, что ранее ни с потерпевшим, ни со свидетелем ФИО3 он знаком не был, оснований оговаривать его у свидетеля нет. Кроме того Андрианов А.Ю. подтвердил, что кроме него автомобилем <данные изъяты> гос. номер № 69 регион никто управлять не мог. Данных о том, что ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль выбыл из владения Андрианова А.Ю. не имеется.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Андрианова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 9 часов 00 минут 6 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья: подпись Н.С. Шваб