Постановление от 05 июня 2013 года №5-153/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-153/286/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
             05 июня 2013 года                                                                                    г. Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Леухина Д.Ю., года рождения, уроженца г. Республики, зарегистрированного по адресу: Республика г., ул., д. , кв. , проживающего в Московской области, г. Электросталь, ул., д., кв. , ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Леухин Д.Ю. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах.
 
    Дата время Леухин Д.Ю., управляющий автомашиной  г.н., двигался по ул., д.,  г. Электросталь Московской области, во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершив таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КРФоАП.
 
    В судебное заседание Леухин Д.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    В соответствие со ст.25.1 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
 
              Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу,  суд приходит к выводу, что виновность Леухина Д.Ю. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    П.1.3 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, дорожных знаков и разметки.
 
    Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд транспортных средств в данном направлении.
 
    Вина Леухина Д.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  года.
 
    - рапортом ИДПС УМВД России по г.о. Электросталь Х.Д.В. от года.
 
    Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется, поскольку имеющиеся в деле документы составлены с соблюдением требований закона лицом, уполномоченным на их составление, процессуальных нарушений, влекущих необходимость возврата протокола об административном правонарушении лицу, его составившему, предусмотренных КРФоАП, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Леухина Д.Ю. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам. 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Леухина Д.Ю. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, установлена и доказана.
 
    Нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, Леухин Д.Ю. тем самым оказался на дороге с односторонним движением, двигаясь по ней в направлении, встречном направлению движения основного потока транспорта, что повлекло совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КРФоАП.
 
    Санкция статьи 12.16 ч.3 КРФоАП предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Леухину Д.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено, в связи с чем полагает,  в данном случае назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.16 ч.3 КРФоАП.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Леухина Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере () рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя -
 
    Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК - 18811630000010000140,  ОКАТО: 46490000000.
 
    Копию постановления направить Леухину Д.Ю., начальнику ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь  <ФИО1>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд через мировой суд судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                 В.В.Силантьева