Постановление от 11 марта 2013 года №5-153/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 5-153/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 марта 2013 года                                                                            город Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Заволжского района города Ульяновска    Николаева Н.Д.,
 
    при секретаре Романовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  в  отношении
 
 
    Каташова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Каташов В.А., управляя автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, регистрационный номер              <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска 06.03.2013 в 19 час. 00 мин., в нарушение ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
 
 
      Инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску Захаров В.А., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании полностью поддержал составленный им протокол об административном правонарушении в отношении Каташова В.А.
 
 
    Каташов В.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился. Свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Вместе с тем, пояснил, что действительно 06.03.2013 он управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности. Около 19.00 часов выезжал со двора <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. Ульяновска  и двигался в сторону <АДРЕС> по этой же  улице. При выезде со двора дома притормозил, чтобы пропустить автомобиль <ФИО2>. Поскольку на дороге был накатанный снег, его автомобиль покатился и совершил касательное столкновение с автомобилем <ФИО3>. После ДТП пошел к водителю автомобиля КИА и попытался решить вопрос о возмещении ущерба, но поскольку договориться с другим участником ДТП не смог и на момент совершения ДТП его автомобиль не был застрахован по полису ОСАГО, сотрудников ГИБДД дожидаться не стал и с места ДТП уехал. Просит назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
 
    Выслушав Каташова В.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Захарова В.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 10.05.2010 года) «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
 
    В силу п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.
 
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
 
    Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Каташов В.А. в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся 06.03.2013, а именно, в нарушение ПДД при дорожно-транспортном происшествии скрылся с места ДТП.
 
 
    Вина Каташова В.А. в полном объеме подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 73 АО 730894 от 11.03.2013, согласно которому Каташов В.А., управляя автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, регистрационный номер  <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска 06.03.2013 в 19 час. 00 мин., в нарушение п. 2.5 ПДД, уехал с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;
 
    - рапортами инспекторов ДПС;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - объяснениями Антонова А.Е.;
 
    - объяснениями Каташова В.А.;
 
    - актом осмотра транспортного средства от 11.03.2013;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии.
 
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
 
    Оценив совокупность доказательств по делу, мировой судья полагает вину Каташова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной.
 
 
    Оснований ставить под сомнение представленные суду материалы, а также пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении у мирового судьи не имеется.
 
 
    Действия Каташова В.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего общественную опасность и ставящее под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность правонарушителя.
 
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Каташова В.А., мировой судья признает полное признание вины, что свидетельствует о его раскаянии в совершенном правонарушении.
 
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Каташова В.А., суд считает неоднократность привлечения последнего к административной ответственности  за правонарушения в области дорожного движения.
 
 
    С учетом изложенного, учитывая также характер ранее совершенных Каташовым В.А. административных правонарушений, мировой судья не находит оснований для назначения Каташову В.А. наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
 
    На основании ст. 29.9 ч.1  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Каташова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья, подпись                                                              Н.Д. Николаева
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                              Н.Д. Николаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать