Определение от 27 мая 2013 года №5-153/2013

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                      <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья 318 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Широкова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  КРФоАП в отношении Боровлев А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>   Боровлев А.В. не уплатил административный штраф в установленный законом месячный срок, т.е. ему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 КРФоАП.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КРФоАП предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП).
 
    Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
    Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от <ДАТА5> N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и снятие гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении Боровлев А.В.1 проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5 КРФоАП, при подготовке  к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.
 
    В соответствии с положениями закона <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы» адрес места жительства Боровлева А.В. относится к территориальной юрисдикции судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении Боровлева А.В. подлежит направлению по подведомственности мировому судье, к территориальной юрисдикции которого относится адрес места жительства  Боровлева А.В. 
 
 
    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5  КРФоАП, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.   20.25 КРФоАП в отношении Боровлев А.В.1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>. Судебный участок расположен по адресу: <АДРЕС>.
 
    Копию определения направить Боровлеву А.В. и в 3 батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области для сведения.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Широкова Е.В.