Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 5-153/2013
Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола по делу об административном правонарушении
18 апреля 2013 года с. Богородское
Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края,
изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы об административном правонарушении по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скачкова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
18.04.2013 года мировому судье судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края поступил протокол № 27 АП 649181 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скачкова А.С., составленный 12.02.2013 года УУП ОУППиПДН ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края <ФИО1>, и представленные к нему материалы.
Как следует из указанного протокола об административном правонарушении, Скачков А.С. в ночь с 09.02.2013 года на 10.02.2013 года, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил имущество <ФИО2>, разбив стекло указанного дома, при этом указано, что действия Скачкова не повлекли значительного ущерба.
Изучив административный материал в отношении Скачкова А.С., прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указывается время совершения административного правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Скачкова составлен с нарушениями указанных требований, поскольку в нем отсутствует указание на время совершения административного правонарушения, а именно, не указан временной промежуток (дата и время), когда было совершено административное правонарушение, что не позволяет установить объективную сторону совершенного административного правонарушения.
Также судом установлено, что в протоколе и приложенных к нему материалах не указан размер причиненного ущерба, что не позволяет сделать вывод о незначительности ущерба, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, как следствие, не свидетельствует о наличии в действиях Скачкова деяния, имеющего признаки административного правонарушения.
В соответствии с ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неправильное составление и оформление материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол.
Названные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, административный протокол и представленные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 25.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить протокол № 27 АП 649181 от 12 февраля 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скачкова А.С., и представленные к нему материалы - должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
Определение может быть обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня получения, через мирового судью судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края
Мировой судья: Р.А. Чисковский