Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-153/2013
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2013 года г. Белгород
Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа города Белгорода Симоненко Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Дубинина <ФИО1>,
У С Т А Н О В И Л:
мировому судье судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Дубинина <ДАТА> привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Согласно протоколу <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Дубинин, находясь в районе <АДРЕС>в нарушение п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.р.з. <НОМЕР> рус, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с п.4 ст. 29.4. КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по следующим основаниям.
Положение, указанное в ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ прямо устанавливает, что презумция невиновности возлагает обязанность доказывать виновность в установленном Кодексом порядке на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об админитсративных правонарушениях и этот порядок должен ими соблюдаться.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в качестве доказательств правонарушения, допущенного Дубининым, представлены протоколы об административном правнарушении <НОМЕР>, справка по дорожно - транспортному происшествию, объяснения, копии паспорта Дубинина <ДАТА> свидетельства о регистрации ТС, сведения административной практики, постановление от 30.01.2013 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В нарушение данной нормы представленный материал не содержит протокола об отстранении от управления транспортным средством, что свидетельствует о нарушении порядка составления административного материала и привлечения лица к административной ответственности.
Статья 1.6 КоАП РФ устанавливает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Обязанность по доказыванию вины лица, привлекаемого к административной ответственности, возложена законом на орган, должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении.
Указанные нарушения исключают возможность вынесения судом решения на основе поступивших протокола и материалов дела об административном правонарушении, поскольку их неполнота не может быть устранена при рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол и другие материалы дела подлежат возвращению в орган их составивший.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Дубинина <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отдел ГИБДД УМВД по г. Белгороду.
Копию определения для сведения направить Дубинину <ФИО>..
Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, в течение 10-ти суток с момента его получения в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Западного округаг. Белгорода.
Мировой судья Е. В. Симоненко
Копия верна
Мировой судья Е.В. Симоненко