Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-153/14
К делу № 5-153/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2014 г. Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Яворского Э. В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яворский Э.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: так 01 апреля 2014 года в 08 часов 10 минут на федеральной автодороге «Дон» 1390 км + 200 м водитель Яворский Э.В., управляя автомобилем Джип Гранд Чероки №«...», двигаясь с обочины и совершая разворот, допустил столкновение с автомобилем Хендай №«...» под управлением ФИО7, двигающегося в попутном направлении. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля Хендай ФИО3 в связи, с чем был доставлен в ЦГБ г. Горячий Ключ. По данному факту проведено административное расследование и составлен протокол №«...» от 29.05.2014 года об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Яворского Э.В.
Инспектор ОГИБДД г. Горячий Ключ Андрюхин А.С. в судебном заседании просил признать Яворского Э.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения, то есть перед началом маневра не убедился в его безопасности, не подал сигнал поворота и допустил столкновение с другим транспортным средством. На строгом наказании в отношении Яворского Э.В. не настаивал, просил суд назначить наказание в виде штрафа.
В судебном заседании Яворский Э.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Просил суд строго его не наказывать и не лишать его права управления автомобилем в связи с тем, что его служебная деятельность связана с разъездами по Краснодарскому краю в интересах администрации Краснодарского края.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил суд не лишать Яворского Э.В. права управления транспортными средствами, поскольку в период его лечения Яворский Э.В. интересовался его состоянием здоровья, предлагал свою материальную помощь, то есть видно, что Яворский Э.В. переживает и раскаивается.
Суд, выслушав инспектора ОГИБДД г. Горячий Ключ правонарушителя, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, считает правильным признать Яворского Э.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.
Факт виновности Яворского Э.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается, как пояснениями самого Яворского Э.В. так и письменными материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.04.2014 года (л.д.5); схемой места совершения административного правонарушения от 01.04.2014 года (л.д.6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №«...» от 01.04.2014 г. (л.д.7-10); заключением эксперта №«...» от 23.05.2014 г. (л.д.34-36), согласно которому у гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома ладьевидной кости правой стопы, закрытых переломов 1-3 клиновидных костей справа без смещения, ссадин правой половины лица, правой кисти, правой стопы, которые могли быть получены 01.04.2014 года от воздействия тупых твердых предметов или ударе о таковые, возможно, о выступающие части салона автомобиля при ДТП, что влечет за собой длительное расстройство здоровья более 3-х недель и квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 34-36); протоколом об административном правонарушении №«...» от 29.05.2014 г. в отношении Яворского Э.В. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 38).
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения водитель перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что Яворский Э.В., управляя автомобилем Джип Гранд Чероки №«...», двигаясь с обочины и совершая разворот, не выполнил требования п. 8.1 ПДД и допустил столкновение с авто Хендай №«...» под управлением ФИО7, двигающегося в попутном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля Хендай ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Яворского Э.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является доказанной, поскольку он при выполнении маневра действительно не убедился в том, что не создает опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, чем нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3
При назначении наказания Яворскому Э.В., суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, мнение инспектора ОГИБДД г. Горячий Ключ Андрюхина А.С. и потерпевшего ФИО3, которые не настаивали на строгом наказании в отношении правонарушителя в связи с тем, что он предлагал потерпевшему материальную помощь во время лечения, а также то, что трудовая деятельность правонарушителя связана с разъездами по Краснодарскому краю в интересах Адимнистрации Краснодарского края и необходимостью наличия водительского удостоверения.
Анализируя вышеизложенное, суд считает правильным назначить в отношении Яворского Э.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Яворского Э. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток.
Судья -
