Постановление от 13 июня 2013 года №5-1531/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-1531/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 июня 2013 года г. Тюмень Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Гаврин В.П., по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов Труда, д. 7/1, каб. 111, с участием Романова Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1531-2013/8м об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
 
                Романова Р.В.,  родившегося <ДАТА1> в  <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося  к административной ответственности:
 
    1.  <ДАТА2>,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
       09 июня 2013 г. около  17 час. 30 мин. напротив дома № 4 по ул.Орджоникидзе г.Тюмени Романов Р.В.,управляя транспортным средством  Ниссан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  принадлежащим ему на праве собственности, допустил наезд на автомобиль марки  <ФИО1> г/н <НОМЕР>,  и автомобиль <ФИО2>, г/н <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
                Романов Р.В.  вину в совершении административного правонарушения  признал в содеянном раскаялся. 
 
    Кроме признания вины Романова Р.В. вина в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,  установлена и подтверждается следующими  доказательствами по делу:
 
    - рапортом дежурного  ГИБДД УМВД по г. Тюмени ст.л-та пол. <ФИО3> от  09 июня 2013 г., согласно которомупоступила информация о ДТП по адресу: г.Тюмень,ул. Орджоникидзе, д. 4, прибыв на место ДТП по данному адресу обнаружил транспортные средства <ФИО1> г/н <НОМЕР>,  и <ФИО2>, г/н <НОМЕР>, с механическими повреждениями. Водитель автомобиля <ФИО1> г/н <НОМЕР>,  <ФИО4> пояснила, что их автомобили повредил н/у водитель на а/м Нисссан, г/н <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылся.
 
    - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии 09 июня 2013года;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место нахождения транспортных средств <ФИО1> г/н <НОМЕР>,  и <ФИО2>, г/н <НОМЕР>;
 
    - письменными объяснениями <ФИО5> от  09 июня 2013 года, из которых следует, что   он припарковал свой автомобиль <ФИО2>, г/н <НОМЕР>, во дворе дома по адресу: г. Тюмень, ул. Орджоникидзе, 4 примерно в 10 час. 00 мин. В 17 час. 15 мин. он вышел из дома и обнаружил, что бампер его автомобиля поврежден. Свидетели соседи подтвердили, что наезд на а/м совершил а/м <ФИО6>, г/н <НОМЕР>, который впоследствии скрылся с места происшествия;
 
    - письменными объяснениями <ФИО4> от 09 и от 11 июня 2013 г., из которых следует, что около 17 час. 15 мин., находясь в квартире по адресу: г. Тюмень, ул. Орджоникидзе, д. 4, кв. 12, услышала сигнализацию своего автомобиля, который был припаркован во дворе дома с 08 июня 2013 г. с 17 час. 00 мин. Выйдя во двор, увидела покидающий двор а/м <ФИО6> , г/н <НОМЕР>, который совершил наезд на ее автомобиль <ФИО1> г/н <НОМЕР>,  в <ФИО7> она опознала водителя а/м <ФИО6> , г/н <НОМЕР>;
 
    - письменными объяснениями Романова Р.В. от 11 июня 2013 г., согласно которым 09 июня 2013 г. около 17 час. 30 мин. он управлял автомобилем <ФИО6> , г/н <НОМЕР>, при выезде со двора д. 4 по ул. Орджоникидзе г. Тюмени задним ходом, допустил наезд на автомобиль  <ФИО1> г/н <НОМЕР>, после чего выехал со двора данного дома и заехал в соседний двор, поставил свой автомобиль на парковку, а сам пошел спать к знакомому. Сотрудников ГИБДД вызывать не стал, т.к. испугался. О том, что он допустил  наезд на а/м  <ФИО2>, г/н <НОМЕР>, он не заметил. 
 
    Заслушав  Романова Р.В., исследовав материалы административного дела, мировой  судья считает  вину  Романова Р.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником  которого он являлся, установленной.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,  после чего сообщить о случившемся в полицию, записать фамилию и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.  
 
                Романов Р.В. совершил административное правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступление вредных последствий.
 
    Признание  Романовым Р.В. своейвины,  раскаяние в содеянном,  мировой судья признает в качестве обстоятельства смягчающего ответственность, в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ.
 
              В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение им однородного правонарушения в течение годичного срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.
 
              При назначении административного наказания  Романову Р.В., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его отношение к содеянному,  наличие обстоятельства смягчающего и  отягчающего  ответственность обстоятельств.
 
    С учетом  характера  деяния   и личности  Романова Р.В., с учетом того, что к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, он не относится, вследствие чего, в целях предупреждения совершения  им новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить Романову Р.В. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
     Согласно протоколу № 235 об административном задержании от 11 июня 2013 г. РомановР.В.  был задержан   в связи с совершением правонарушения, предусмотренного  ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.  
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать  Романова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком  на 2 (двое)  суток.
 
    Отбывание наказание Романову Р.В. назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области. Срок наказания Романову Р.В. исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени.
 
 
    Мировой судья                                                                             В.П. Гаврин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать