Постановление от 19 июня 2014 года №5-1531/14

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-1531/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

к делу № 5-1531/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 июня 2014 года ст. Северская Краснодарского края
 
    Судья Северского районного суда Краснодарского края Мальцев А.С.,
 
    при секретаре Фелекиди С.Ф.,
 
    с участием:
 
    потерпевшего К.Г.Д.
 
    лица, в отношении которого ведётся производство
 
    по делу об административном правонарушении Фесенко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Северскому району об административном правонарушении в отношении Фесенко Андрея Александровича, <...>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фесенко А.А. допустил нарушение пунктов 1.3, 13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему К.Г.Д..
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Фесенко А.А. в 11 часов 30 минут 09.05.2014г. в <...>, управляя автомобилем <...> с государственным регистрационным знаком <...> регион, при повороте на лево не уступил дорогу скутеру <...> под управлением К.Г.Д. который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пострадал водитель скутера <...> К.Г.Д. Согласно заключениям эксперта № 301 от 30.05.2014г. К.Г.Д. причинён средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Фесенко А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и дал объяснение, полностью совпадающее с установленными судьёй обстоятельствами совершённого административного правонарушения, пояснил, что вред потерпевшему возместил, в связи с чем просил строго его не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевший К.Г.Д. в судебном заседании просил Фесенко А.А. строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, при этом пояснив, что Фесенко А.А. полностью возместил причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб, о чём предоставил в суд заявление, претензий материального и морального характера к нему не имеет.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Северскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по Северскому району.
 
    Вина Фесенко А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <...> от 02.06.2014г., составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства правонарушения (л.д. 1); телеграммой о дорожно-транспортном происшествии от 09.05.2014г. (л.д. 3); протоколом осмотра места совершения административного происшествия серии <...> от 09.05.2014г. (л.д. 4-7); схемой места ДТП от 09.05.2014г. (л.д. 8); фототаблицей (9-11); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <...> от 09.05.2014г. К.Г.Д. (л.д. 17); актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет транспортными средствами № 109 от 09.05.2014г. К.Г.Д. (л.д. 20), состояние опьянения не установлено; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <...> от 09.05.2014г. Фесенко А.А. (л.д. 18); актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет транспортными средствами № 108 от 09.05.2014г. Фесенко А.А. (л.д. 19), состояние опьянения не установлено; объяснениями Фесенко А.А. от 09.05.2014г. (л.д. 15) и потерпевшего К.Г.Д. от 09.05.2014г. (л.д. 16), подтверждающими обстоятельства совершённого административного правонарушения; извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившегося или доставленном в медицинскую организацию от 09.05.2014г. на К.Г.Д. (л.д. 22), в котором указан диагноз при обращении; заключением эксперта № 301 от 30.05.2014г. (л.д. 23-25), из которого следует, что у К.Г.Д. обнаружены повреждения в виде закрытого перелома тела левой лопасти без смещения отломков, ушибов, ссадин обеих голеней, повреждения возникли от воздействия тупых твёрдых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью сроком более трёх недель; справками о дорожно-транспортном происшествии от 09.05.2014г. (л.д. 12, 13).
 
    На основании исследованных доказательств, судья полагает доказанной вину Фесенко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого Фесенко А.А. административного правонарушения; личность виновного, как женатого и имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, его имущественное положение, не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а именно, раскаяние и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба и добровольное устранение причиненного вреда, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, у виннового.
 
    На основании изложенных обстоятельств судья полагает необходимым назначить наказание Фесенко А.А. в виде административного штрафа и полагает, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 12.24, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Фесенко Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю,
 
    ОМВД России по Северскому району;
 
    Наименование банка получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара
 
    Номер счёта получателя - 40101810300000010013
 
    ИНН - 2348014630
 
    КПП - 234801001
 
    ОКТМО - 03643000
 
    БИК - 040349001
 
    КБК - 18811630020016000140
 
    Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.
 
    Судья                      А.С. Мальцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать