Решение от 07 октября 2014 года №5-1530/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-1530/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                       копия 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол 59 07 011796 и дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20 -4,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    <ДАТА3> <ФИО2> в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор не находился в ночное время с 23 часов 10 минут по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20 - 4, тем самым не выполнил возложенные на него судом обязанности: с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства. 
 
    От <ФИО2> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вине признает полностью, с протоколом согласен.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину  в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Вина подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства нарушения, в своих пояснениях указал, что с протоколом согласен (л.д. 2),
 
    заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения (л.д. 3),
 
    решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д. 5 - 7),
 
    объяснением <ФИО2> о том, что не находился в ночное время дома, так как работает неофициально в ночную смену в микрорайоне «Гайва» строителем (л.д. 9),
 
    актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 10),
 
    предупреждением (л.д. 4).
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельств, освобождающих от ответственности, судом не установлено.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, отношение к содеянному.
 
    Руководствуясь п. 1 части 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Штраф перечислить в доход государства не позднее шестидесяти дней по следующим банковским реквизитам: Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 57701000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС> р/сч 40101810700000010003 КБК 188 116 900 400 46 000 140.
 
    Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копия верна,
 
 
 
 
    мировой судья                                                           <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать