Решение от 22 сентября 2014 года №5-1528/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1528/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ <НОМЕР> /2014
 
 
    село <АДРЕС> Пурга, УР                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Закиров А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Рычина <ФИО1>,
 
    родившегося <ДАТА2>,
 
    место рождения г. <АДРЕС>, место жительства: УР, <АДРЕС> район, д. Кечур,  ул. <АДРЕС>, д. 2, не работающего, ранее привлекавшегося  к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением командира взвода ОДБДПС ГИБДД МВД УР от <ДАТА3> <НОМЕР> Рычин Г.В. привлечен к административной ответственности по статье 12.23 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В установленный законом срок Рычин Г.В. штраф не оплатил.
 
    В судебном заседании Рычин Г.В. пояснил, что оплату штрафа не произвел в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, квалифицирует действия Рычин Г.В. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств  по делу не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить наказание в виде  обязательных работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25 часть 1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Рычина <ФИО1>,
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток с момента получения копии.
 
 
Мировой судья                                                                                А.Ф. Закиров  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать