Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-1525/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> года копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <ФИО1> <ФИО2>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> и дело в отношении:
<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в д. Мельничное <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Виком» водителем, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, 33,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 - 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 28 мин. автодороги Серов -Североуральск - Ивдель <ФИО3> управлял автомобилем КАМАЗ 6460 государственный регистрационной знак <НОМЕР> региона - перевозил груз - лом черных металлов, массой 55 тонн, при допустимой 40 тонн, тем самым нарушив п. п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ.
<ФИО3> в суд не явился. Извещен, заявлений и ходатайств от него не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов.
Санкция ч. 1 ст. 12.21 - 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает такой вид административного наказания, как арест, следовательно, на основании ч. 3 ст. 25.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является необязательным.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что принял все возможные меры к извещению лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии лица привлекаемого к ответственности.
В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Вина его доказана:
актом от <ДАТА3> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, согласно которой превышение общей массы составило 15 тонн (л.д. 3), на автомобильные весы представлено свидетельство о поверке действительно до <ДАТА5> (л.д. 10),
протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства нарушения, пояснил, что о том, что с протоколом не согласен, Правила дорожного движения не нарушал (л.д. 2),
рапортом сотрудника полиции, непосредственно выявившего и зафиксировавшего нарушение (л.д. 6),
товарно-транспортной накладной, согласно которой вес погруженного груза составляет 30 тонн (л.д. 5).
Взвешивание транспортных средств на постах весового контроля осуществляется в соответствии с приказом Минтранса Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере транспорта исполнения государственной функции по осуществлению в установленном порядке весового контроля автотранспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки».
Взвешивание транспортных средств осуществляется при направлении транспортного средства на взвешивание инспектором Госавтоиспекции в случае поступления информации о превышении данным транспортным средством допустимых весовых параметров от должностного лица при получении данных системы весового контроля для динамического взвешивания, установленной на подъезде к стационарному контрольному пункту. Должностное лицо осуществляет проверку весовых параметров транспортного средства полной массы в автоматическом режиме. Должностным лицом проводится сравнение весовых параметров транспортного средства с весовыми параметрами, установленными на территории Российской Федерации или указанными в специальном разрешении. При статическом измерении осевок нагрузок АТС допустимую погрешность величин, установленных на территории Российской Федерации программа комплекса считает автоматически, параметр нагрузки, зафиксированный измерением, считается фактическим и заносится в Акт о превышении установленных ограничений. Искажение зафиксированных величин путем вмешательства, государственного транспортного инспектора полностью исключается. Водитель при взвешивании транспортного средства присутствует в обязательном порядке.
Таким образом, взвешивание на стационарном пункте весового контроля транспортного средства под управлением водителя Дерябина работниками пункта весового контроля не нарушены требования Регламента. Иного судом не установлено. Поэтому акт о результатах взвешивания признается судом допустимым доказательством, подтверждающим о нагрузке.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона от <ДАТА4> N 257 - ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Согласно 23.5. Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Порядок перевозки автомобильным транспортом крупногабаритных и тяжеловесных грузов в Российской Федерации по дорогам общего пользования урегулирован Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Приказом Минтранса Российской Федерации от <ДАТА7>
В пункте 1.2 названной Инструкции определено, что под тяжеловесным грузом надлежит понимать транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1. В разделе I Приложения 1 приведены параметры автотранспортных средств, категорий 1 и 2, включая соотношения осевой массы автомобильных транспортных средств (в зависимости от количества осей), соотношение полной массы автомобильных транспортных средств (с градацией по количеству осей) и расстояние между крайними осями транспортного средства, габариты автомобильных транспортных средств.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 18 час. 28 мин. автодороги Серов - Североуральск - Ивдель <ФИО3> управлял автомобилем КАМАЗ 6460 государственный регистрационной знак <НОМЕР> региона - перевозил груз - лом черных металлов, массой 55 тонн, при допустимой 40 тонн, тем самым нарушив п. п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ.
Таким образом, его действия суд квалифицирует по части первой ст. 12.21 - 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, если получение такого пропуска обязательно.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
Учитывая характер правонарушения, личность виннового, его отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку согласно справке о ранее допущенных правонарушениях (л.д. 19 - 21), всего найдено 30 записей, из которой следует, что за 27 нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации в качестве наказания назначен административный штраф и только 1 из них оплачен.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 - 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В силу ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а при уклонении лица от сдачи соответствующего удостоверения - со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна,
мировой судья <ФИО6>
