Постановление от 28 июля 2014 года №5-1525/14

Дело № 5-1525/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 июля 2014 года г. Находка Приморского края
 
ул. Школьная, 22
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, проживающего по адресу:<.........>, работающего КГУП «<.........>» филиал г. Находка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 09 часов 35 минут в районе дома № по <.........>, управляя транспортным средством «<.........>», государственный регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения, произошло столкновение с автомашиной «<.........>», государственный регистрационный знак №, совершавшей поворот налево, в результате ДТП вред здоровью средней тяжести причинён ФИО2, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевшая ФИО2 в судебном заседание не настаивала на назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, пояснила, что возможно ограничиться наказанием в виде штрафа.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной полностью.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: рапортом от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что в ОМВД России по г. Находке поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГ. в 10 часов 30 минут в п/п ЦГБ СМП доставлена ФИО2 с диагнозом ушиб грудной клетки, полученный в результате ДТП в районе <.........>, назначено амбулаторное лечение; рапортом от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что в ОМВД России по г. Находке поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГ. в 08 часов 20 минут в т/п ЦГБ обратился ФИО1 с диагнозом ушиб грудной клетки слева, полученный в результате ДТП ДД.ММ.ГГ. в 10 часов 30 минут по объездной дороге; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ.; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. примерно в 09 часов 35 минут он, управляя автомашиной «<.........>», государственный регистрационный знак №, ехал по объездной дороге со стороны <.........> в сторону <.........> со скоростью 60–70 км/ч, в районе <.........> ему навстречу двигалась автомашина «<.........>», государственный регистрационный знак №, которая резко повернула налево и не предоставила ему преимущества в движении, он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГ. примерно в 09 часов 35 минут она была пассажиром автомашины «<.........>», государственный регистрационный знак №, сидела на переднем пассажирском сиденье, пристёгнутая ремнём безопасности, двигались по объездной дороге со стороны <.........> в сторону <.........>, по правой полосе движения со скоростью 60 км/ч, в районе <.........>, двигавшаяся во встречном направлении автомашина «<.........>» стала поворачивать налево, до неё было около 10–15 м, после этого произошёл удар; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. приблизительно в 09 часов 30 минут она на автомашине «<.........>», государственный регистрационный знак №, ехала по объездной дороге, пристёгнутая ремнём безопасности, со скоростью не более 40 км/ч со сторону <.........> в сторону <.........>, в районе <.........> включила левый указатель поворота, убедившись, что встречные транспортные средства находятся на достаточном для совершения манёвра расстоянии, приступила к выполнению манёвра, так как скорость встречной автомашины была высокой, более разрешённой для данного участка дороги, при завершении манёвра произошло столкновение с автомашиной «<.........>», государственный регистрационный знак №; актом № дополнительного судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГ., из которого следует, что у ФИО2, 1968 ДД.ММ.ГГ. рождения, на момент обращения в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГ. имелся компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка; данное телесное повреждение могло быть причинено в результате ударного действия тупых твёрдых предметов (предмета), либо при ударе о таковые, и ротационного воздействия травмирующей силы, при резком сгибании позвоночного столба в грудном-поясничном отделах позвоночника, при ДТП ДД.ММ.ГГ.; данное телесное повреждение расценивается согласно п. 7.1 Приказа Минздравсопразвития РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» № 194н от 24.04.2008 года как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влечёт за собой длительное расстройство здоровья, то есть временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ.; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. согласно которому ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и считаю возможным, учитывая отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, личность виннового, его имущественное положение, принимая во внимание мнение потерпевшей, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере – 10 000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке), ИНН 2508032415, № счёта 40101810900000010002, Отделение ГРКЦ ГУ ЦБ России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, КПП 250801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО: 05714000, протокол 25ПК2230708 (указывать номер постановления).
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.
 
Судья                            Я.А. Римский