Определение от 20 июня 2013 года №5-1524/2013

    Дело № 5-1524/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Волгоград 20 июня 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки протокол №... от 20 июня 2013 года в отношении Маврина А. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20 июня 2013 года в Центральный районный суд г.Волгограда из ОП №4 У МВД России по г.Волгограду в порядке ст.29.7 КоАП РФ поступил административный материал в отношении Маврина А. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как следует из представленных материалов, 20 июня 2013 года старшим полицейским батальона полка № 2 УВО г.Волгограда Мещеряковым Д.М. составлен протокол АД№... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении маривна Александра Анатольевича.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что в отношении Маврина А. А. составлен протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что «20 июня 2013 года в 00 час. 10 мин. гражданин Маврин А.А., находясь возле ... на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил неповиновением и попытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции».
 
    Вместе с тем, ст.19.3 КоАП РФ предусматривает 5 частей, однако, в протоколе об административном правонарушении не указано, за нарушение какой части ст.19.3 КоАП РФ в отношении Маврина А.А. был составлен данный протокол, что нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, в связи с чем именно на административный орган (должностное лицо), возбудившее производство по делу об административном правонарушении, действующим законодательством возложена бремя доказывания вины лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Поскольку из протокола об административном правонарушении не усматривается, какая именно часть ст.19.3 КоАП РФ была нарушена Мавриным А.А., тогда как указанные сведения имеют существенное значение для правильного разрешения дела, при подготовке к рассмотрению судьей установлены нарушения, допущенные при составлении протокола, препятствующие рассмотрению дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возврата указанного протокола с приобщенным к нему материалом в орган, его составивший.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить протокол №... от 20 июня 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Маврина А. А. в ОП № 4 У МВД России по г.Волгограду.
 
    Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья... Пальчинская И.В.
 
    ...