Постановление от 29 марта 2012 года №5-152/24

    185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-152/24
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 марта 2012 года город Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая Компания», юридический адрес: <адрес>,
 
установил:
 
    ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая Компания» (далее также - ОАО «СУАЛ») 20.12.2011 г. на С... таможенный пост Карельской таможни (<адрес>) подана таможенная декларация на товары № (далее - ДТ). По указанной ДТ по таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления заявлен товар, классифицируемый кодом по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ЕТН ВЭД ТС) <данные изъяты>, Решением Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. № 18 «О едином таможенно-тарифном регулировании Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации» на который установлена нулевая ставка ввозной таможенной пошлины, а именно оборудование для алюминиевой промышленности, включающий в себя:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Товар состоит из 12 грузовых мест (ящиков), весом брутто <данные изъяты> кг, весом нетто <данные изъяты> кг, фактурной и таможенной стоимостью <данные изъяты> руб. Отправитель товара <данные изъяты>, получатель филиал ОАО «СУАЛ» <данные изъяты>. Поставка осуществлена в счет исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В результате таможенного досмотра - Акт № и из представленного дополнения к техническому описанию выявлено, что заявленные в ДТ № машины классифицируются в товарных позициях: <данные изъяты> и <данные изъяты>, на которые вышеназванным Решением Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. № 18 установлена ставка ввозной таможенной пошлины - 5%.
 
    Заявление недостоверных сведений о коде товара (машин) по ЕТН ВЭД ТС повлекло неуплату ввозной таможенной пошлины на сумму <данные изъяты> руб. и налога (НДС) на сумму <данные изъяты> руб. Всего размер неуплаченных таможенных пошлин, налогов составил 42 810,90 руб.
 
    В суде представители ОАО «СУАЛ» Косопалова Г.Г., Ягина Е.Э., действующие на основании доверенности, не оспаривали событие административного правонарушения и вину юридического лица, пояснив, что в связи с тем, что груз прибыл на таможенный пост на неделю раньше, они не успели оформить необходимые документы. Считают, что в связи с тем, что данное административное правонарушение с учетом характера, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, а также отсутствует экономический ущерб государству, просят применить к ОАО «СУАЛ» административное наказание в виде устного замечания ввиду его малозначительности.
 
    Представители Карельской таможни Фошкин А.Л., Кудряшов М.Ю. пояснили, что в действиях ОАО «СУАЛ» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагали необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Выслушав представителей ОАО «СУАЛ» и Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза России (далее - ТК ТС) при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары среди следующих основных сведений указываются, в том числе, в кодированном виде:
 
    5)         сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, наименование страны происхождения, наименование страны отправления (назначения), описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость, статистическая стоимость.
 
    6)         сведения об исчислении таможенных платежей: ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов; применение льгот по уплате таможенных платежей; суммы исчисленных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов.
 
    Статьей 52 ТК ТС предусмотрено, что товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров, таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств-членов таможенного союза.
 
    В соответствии со ст.179 ТК ТС и Федеральным законом РФ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 № 311-ФЗ (ст. 204) товары подлежат таможенному декларированию, которое производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Форма и порядок заполнения таможенной декларации определены решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «Об инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций» (в ред. решения Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 379).
 
    В соответствии с п.1 ст. 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация. К таким документам, среди прочих, относятся документы, на основании которых был заявлен классификационный код товара по ЕТН ВЭД ТС.
 
    Декларант несет ответственностьза заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации (ст.189 ТК ТС).
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО «СУАЛ» при совершении таможенных операций по декларированию товара (<данные изъяты>) на С... таможенном посту Карельской таможни 20.12.2011г. в ТД № заявило классифицируемый код товара по ЕТН ВЭД ТС - <данные изъяты>. В ходе таможенного контроля было выявлено, что заявленные в ДТ № машины классифицируются в товарных позициях: <данные изъяты> и <данные изъяты>.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что при таможенном декларированииОАО «СУАЛ» были заявлены недостоверные сведения о классификационном коде товара по ЕТН ВЭД ТС, что послужило основанием для занижения размера причитающихся к уплате таможенных пошлин, налогов в размере 42 810,90 руб.
 
    Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о технических характеристиках; Актом таможенного досмотра №; решениями о классификации товаров от ДД.ММ.ГГГГ; ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ; другими материалами дела подтверждено совершение ОАО «СУАЛ» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Товар по делу не изымался.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, нет. Оснований для признания совершенного ОАО «СУАЛ» административного правонарушения малозначительным не установлено.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, и приходит к выводу о назначении в отношении ОАО «СУАЛ» наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов без конфискации товара (42 810,90 руб. / 2 = 21405,45 руб.).
 
    Издержек по делу об административном правонарушении нет.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая Компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 21405 руб. 45 коп.
 
    Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) – 7730176610, КПП получателя (поле 103) – 773001001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ (поле 13) - ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, БИК (поле 14) – 044501002, НОМЕР СЧЕТА (поле 17) – 40101810800000002901, КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (поле 104) – 15311604000016000140, ОКАТО (поле 105) – 45268595000, КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА (поле 107) – 10227000, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА (поле 24) - Для Карельской таможни.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК со дня вручения либо получения его копии.
 
    Судья М.Н. Картавых