Постановление от 11 июня 2014 года №5-152/2014г.

    Дело № 5-152/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кузнецк Пензенской области                                                     11 июня 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина О.В.,
 
    с участием законного представителя юридического лица - директора ООО «Крона» Елина В.А.,
 
    при секретаре Тингаевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Крона», ОГРН № <данные изъяты>, ИНН № <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Крона» нарушило иные правила розничной продажи алкогольной продукции, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в <адрес>, в торговой точке ООО «Крона», ООО «Крона» допустило к реализации водку «Тысяча озер» емкостью 0,5 литра крепостью 40% по цене 200 рублей за штуку в количестве 18 штук, водку «Березовая корона» емкостью 0,25 литра крепостью 40% по цене 100 рублей за штуку в количестве 23 штуки, водку «Вершина» емкостью 0,25 литра крепостью 40% по цене 100 рублей за штуку в количестве 5 штук, при этом федеральные специальные марки изготовлены не предприятием Гознака, то есть являются поддельными, тем самым ООО «Крона» нарушило п. 16 ст.2, ст. 12, ч.ч. 3,6, ст. 26 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
 
    В судебном заседании законный представитель юридического лица ООО «Крона» - директор общества Елин В.А. пояснил суду, что согласен с протоколом об административном правонарушении в части самого факта реализации алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками. Вместе с тем, указал, что водку «Березовая корона» приобретена у проверенного поставщика ООО «<данные изъяты>», которое реализовало данную продукцию по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением сертификата соответствия и качественного удостоверения. Водку «Тысяча озер» и водку «Вершина» приобретена у проверенного поставщика ООО «<данные изъяты> ( далее ООО «<данные изъяты>»), которое реализовало данную продукцию по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением сертификата соответствия и качественного удостоверения. Диапазон акцизных марок был им проверен на сайте РАР, водка по диапазону находилась в легальном обороте. По визуальным признакам данная продукция соответствует всем нормам. Перед реализацией алкогольная продукция проверялпась продавцом. С учетом данных обстоятельств, считает что общество было лишено возможности установить факт поддельности специальных марок, что исключает или по крайней мере существенно снижает степень вины ООО «Крона», в связи с чем просил назначить максимально мягкое наказание за данное правонарушение.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина юридического лица - ООО «Крона» полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    Частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (включая экспорт), хранение и розничная продажа.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке.
 
    В силу ч. 3 ст. 12 названного закона федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также являются носителями информации ЕГАИС и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Исходя из ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего закона, либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.
 
    Несмотря на фактическое отрицание законным представителем ООО «Крона» вины в совершенном правонарушении, вина юридического лица полностью подтверждается следующими материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 45 минут до 15 часов 32 минут в присутствии продавца ООО «Крона» и двух понятых было осмотрено помещение торговой точки магазина ООО «Крона», расположенной на <адрес>,, в ходе осмотра была обнаружена на витрине магазина и изъята водка «Тысяча озер» в количестве 18 (восемнадцати) штук, с акцизными марками № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. №, №, №, №, №, №, №, №, водка «Березовая корона» в количестве 23 (двадцать трех) штук, с акцизными марками № <данные изъяты> водка «Вершина» в количестве 5 (пяти) штук, с акцизными марками №<данные изъяты>, вызывающими сомнение в поддельности;
 
    -копией товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой ООО «<данные изъяты>» согласно договору поставки поставило в ООО «Крона» водку «Березовая корона»,емкостью 0,25 литра, крепостью 40% по цене 70,34 рублей в количестве 30 штук и прилагаемых к накладной справок;
 
    - копией сертификата соответствия № на продукцию водку«Березовая корона», копией декларации соответствия ООО «Родник и К» о соответствии водки «Березовая корона», требованиям ГОСТа Р-5135-99;
 
    -копией товарно-транспортной накладной № отДД.ММ.ГГГГг., согласно которой ООО «<данные изъяты>» согласно договору поставки поставило в ООО «Крона» водку водка «Тысяча озер», емкостью 0,5 литра крепостью 40% по цене 145,00 рублей за штуку в количестве 20 штук, водку «Вершина» емкостью 0,25 литра крепостью 40% по цене 79,60 рублей за штуку в количестве 24 штук и прилагаемых к накладной справок;
 
    - копией списка сертификатов соответствия на алкогольную продукцию,копией списка сопроводительных документов на алкогольную продукцию,копией сертификата соответствия № на продукцию Водку «Тысяча озер», копией декларации соответствия ООО «Аврора» о соответствии водки«Тысяча озер», требованиям ГОСТа Р -51355-99,копией удостоверения качества № 3/Ф от 18 марта 2013г. и № 197 от 23 сентября 2013 года на алкогольную продукцию - водку «Тысяча озер» и водку «Вершина»;
 
    - справкой эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с выводами которой федеральные специальные марки : № <данные изъяты> на водку до 0,5 литра, на восемнадцати бутылках емкостью 0,5 л. с водкой «Тысяча озер» изъятых в магазине ООО «Крона» по <адрес> изготовлены не предприятием Гознака;      №<данные изъяты> на водку до 0,25 литра, на двадцати трех бутылках емкостью 0,25 л. с водкой «Березовая корона» изъятых в магазине ООО «Крона» по <адрес> изготовлены не предприятием Гознака;      №<данные изъяты> на водку до 0,25 литра, на пяти бутылках емкостью 0,25 л. с водкой «Вершина» изъятых в магазине ООО «Крона» по <адрес> изготовлены не предприятием Гознака;
 
    -копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии <данные изъяты>, копией свидетельства о постановке на учет серии <данные изъяты>, свидетельствующие об образовании юридического лица;
 
    -копией лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление ООО «Крона» розничной продажи алкогольной продукции;
 
    - рапортом инспектора ГИАЗ МО МВД России «Кузнецкий» от ДД.ММ.ГГГГ о факте реализации алкогольной продукции с акцизными марками, вызывающими сомнение в подлинности в магазине ООО «Крона».
 
    В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Частью 2 ст.2.2 КоАП РФ предусмотрено, что административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
    В этой связи суд считает, что доводы законного представителя ООО «Крона» Елина В.А. об отсутствии вины общества и наличии оснований для его освобождения от административной ответственности несостоятельны, поскольку общество, осуществляя на свой риск предпринимательскую деятельность, при наличии реальной возможности обеспечить выполнение требований действующего законодательства в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без достаточных к тому оснований не приняло всех зависящих от него мер по его соблюдению.
 
    Таким образом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в <адрес>, в торговой точке ООО «Крона», ООО «Крона» допустило к реализации водку «Тысяча озер» емкостью 0,5 литра крепостью 40% по цене 200 рублей за штуку в количестве 18 штук, водку «Березовая корона» емкостью 0,25 литра крепостью 40% по цене 100 рублей за штуку в количестве 23 штуки, водку «Вершина» емкостью 0,25 литра крепостью 40% по цене 100 рублей за штуку в количестве 5 штук, с поддельными федеральными специальными марками, чем нарушило ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.95 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и в его действиях объективно усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Факт наличия у федеральных специальных марок подделки, подтверждается результатами проведенного экспертного исследования, правильность выводов которого у суда сомнений не вызывает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, суд считает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ООО «Крона» наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, с конфискацией алкогольной продукции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Крона» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной продукции водки «Тысяча озер» в количестве 18 штук, водки «Березовая корона» в количестве 23 штуки, водки «Вершина» в количестве 5 штук, с поддельными федеральными специальными марками.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583 401 001, ИНН 583 4011778, Код ОКТМО 56640000, БИК 045655001, кор. счет 40101810300000010001 наименование банка - в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области наименование платежа - штраф МО МВД России «Кузнецкий» код бюджетной классификации 188 11608000016000140, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По вступлению постановления в законную силу - конфискованную алкогольную продукцию водку «Тысяча озер» в количестве 18 (восемнадцати) штук, с поддельными федеральными специальными марками № <данные изъяты>, водку «Березовая корона» в количестве 23 (двадцать трех) штук, с поддельными федеральными специальными марками №<данные изъяты> водку «Вершина» в количестве 5 (пяти) штук, с поддельными федеральными специальными марками №<данные изъяты> - уничтожить.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                        Ю.В. Галина