Решение от 17 июня 2014 года №5-152/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-152/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 2-152/25-2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
город Олекминск                                                                                                             17 июня 2014 года                                                                                         
 
    Мировой судья по судебному участку № 57 Олекминского района РС (Я) Никифоров А.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 25 Олекминского района РС (Я), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Олекминска Якутской АССР, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего автослесарем в Олекминском АТП, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), город Олекминск, переулок Портовской, дом 1, квартира 16, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), город Олекминск, улица <АДРЕС> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28 мая 2014 года в 19 часов 50 минут в городе Олекминске на улице Строда, возле дома <НОМЕР>, Волков В.П. в нарушение требований ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
 
    В судебном заседании Волков В.П., вину в предъявленном ему правонарушении признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, замечания к протоколу об административном правонарушении, а также другим, собранным по делу материалам не заявил.
 
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд находит вину нарушителя доказанной.
 
       В силу ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими.
 
    Вина Волкова В.П. в совершении вышеуказанного правонарушения помимо признательных показаний данными им в ходе судебного разбирательства, подтверждается также протоколом об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от 28 мая 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от 28 мая 2014 года, протоколом о задержании транспортного средства 14 АО <НОМЕР> от 28 мая 2014 года, копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи по судебному участку № 25 Олекминского района РС (Я) от 26 декабря 2012 года, которым Волков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
 
    Таким образом, совершение Волковым В.П. административного правонарушения считаю установленным, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Волков В.П. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться мера наказания в виде административного ареста.
 
    С учетом характера и степени опасности совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, при определении срока которого суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Волкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут 17 июня 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Олекминский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
            Мировой судья: п/п  А.А. Никифоров
 
 
 
 
 
    Копия с подлинным верна.
 
 
Мировой судья                                                                                                 А.А.Никифоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать