Решение от 17 марта 2014 года №5-152/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-152/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    «17» марта 2014 года                                                                                 г. Багратионовск
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Багратионовского района Калининградской области                                                                Громыко Ю.П.
 
    при секретаре: Филипповой Т.А.
 
    рассмотрев в г. Багратионовске материал, поступивший из ОГИБДД МО МВД «Багратионовский» в отношении
 
                                                                      Арутюнян <ФИО1>,
 
                                                                      <ДАТА2> рождения,
 
                                                                      уроженца <АДРЕС>;
 
                                                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО> , проживающего <АДРЕС>
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
       7 февраля 2014 года в 02 час. 45 минут в п. <АДРЕС> Багратионовского района Арутюнян Р.Д. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный номер <НОМЕР>
 
    с незаконно установленным устройства для подачи специального звукового сигнала.
 
                По данному факту в отношении Арутюнян Р.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 39 БГ <НОМЕР> от 7 февраля 2014 года,  водительское удостоверение  не изъято.
 
                В судебном заседании Арутюнян Р.Д. вину в совершении указанных выше действий не признал, пояснив, что самостоятельно данное устройство он не устанавливал ,более того оно находилось в нерабочем состоянии.
 
                Заслушав объяснения  лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив административный материал, суд находит доказанной вину Арутюнян Р.Д. в совершении административного правонарушения, что подтверждается вышеназванным протоколом о таковом от 7 февраля 2014 г., протоколом осмотра транспортного средства от 7 февраля 2014 года, в ходе которого обнаружено действующее устройство для подачи спец.сигналов на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер <НОМЕР> под управлением Арутюнян Р.Д., в ходе которого изъято указанное устройство, рапортами сотрудников ДПС МО МВД «Багратионовский», объяснениям понятых <ФИО2> и <ФИО3>, протоколом о запрещении эксплуатации вышеназванного автомобиля.                 Административный материал в отношении Арутюнян Р.Д. составлен в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять изложенным в нем сведениям у суда не имеется.
 
             Доводы Арутюнян Р.Д. о нахождении устройства для подачи специального звукового сигнала в неисправном состоянии опровергнуты совокупностью исследованных судом доказательств, оснований не доверять которым не имеется.
 
    Его же доводы о том, что данное устройство им лично на транспортное средство не устанавливались правового значения для решения вопроса о виновности за управление данным транспортным средством правового значения не имеют.
 
    Согласно п.11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация:
 
    автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
              Согласно п.7.8 указанного Перечня к эксплуатации не допускаются транспортные средства неправомерно оборудованные специальными звуковыми сигналами.
 
              В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 ПДД участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
                Оценивая приведенные нормы закона, а также установленные по данному делу обстоятельства,  суд находит доказанной вину Арутюнян Р.Д. в совершении указанных выше действий и  квалифицирует их по ст.12.5 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с  незаконно установленным устройством для подачи специального звукового сигнала.
 
               Учитывая характер совершенного Арутюнян Р.Д. правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, не усматривая обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность ,
 
    руководствуясь  ст. ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
       П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Арутюнян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД с конфискацией незаконно установленного устройства для подачи специального звукового сигнала.
 
                  На основании ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня получения  копии постановления.
 
 
 
 
 
 
                      Мировой судья                                                                            Громыко Ю.П.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать