Дата принятия: 01 мая 2014г.
Номер документа: 5-152/2014
№5-152/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 мая 2013 г. г. Пыть-Ях
Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры Балицкая Н.А.,
с участием Казбекова З.Р.,
рассмотрев материалы административного производства в отношении Казбекова З.Р.
У С Т А Н О В И Л А:
Казбеков З.Р., находясь возле кафе, не подчинился законным требованиям полицейских, прибывших по вызову о драке в кафе, проехать для разбирательства в служебном автомобиле в дежурную часть ОМВД, пытаясь убежать, однако был настигнут, помещен в автомобиль и препровожден для дальнейшего разбирательства.
В судебном заседании гр. Казбеков З.Р. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что действительно, в ночь в кафе между девушками из компании, в которой он отдыхал, и другими, ранее не знакомыми ему девушками, произошел конфликт. Он попытался разнять девушек, оттолкнув их друг от друга. В это время в кафе зашли сотрудники полиции, предложили ему проехать с ними. Сев в служебный автомобиль, почувствовал, что кто-то сзади, обхватив его руками, стал душить. Вырвавшись, он выскочил из автомобиля. Бежать никуда не пытался, просто испугался от неожиданности.
Несмотря на непризнание, вина гр. Казбекова З.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; объяснениями очевидцев: Ш.Е.Б. и Х.Е.Н.
Таким образом, вина Казбекова З.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,
- доказана полностью.
При назначении наказания суд учитывает, что Казбеков З.Р. виновен в совершении административного правонарушения против порядка управления; суд принимает во внимание степень тяжести допущенного нарушения, полное признание правонарушителем своей вины, а также то обстоятельство, что к административной ответственности за однородные правонарушения Казбеков З.Р. ранее не привлекался. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Казбекова З.Р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре).
ОКТМО 71885000
ИНН 8601010390
КПП 860101001
р/с 40101810900000010001
БИК 047162000
РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийск
КБК 18811690040046000140
На основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке с предоставлением квитанции в Пыть-Яхский городской суд. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности за неуплату штрафа по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд.
Судья Балицкая Н.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пыть-Ях 05 мая 2014 г.
Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры Балицкая Н.А.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении в отношении Казбекова З.Р., привлеченного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Пыть-Яхского городского суда от 01.05.2014 г. Казбеков З.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб..
После изготовления и вручения копий постановления была выявлена опечатка, допущенная во вводной части постановления: вместо «01 мая 2014 г.» указана дата «01 мая 2013 г.».
Полагаю возможным исправить опечатку, допущенную в постановлении от 01.05.2014 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Во вводной части постановления Пыть-Яхского городского суда от 01.05.2014 г. дату «01 мая 2013 г.» исправить на «01 мая 2014 г.».
Судья Балицкая Н.А.