Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-152/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-152/2014
Дело № 5-152/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«05» мая 2014 годаг. Балашиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении
Маркова И. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л
Марков И.В. в нарушение Правил дорожного движения совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <НОМЕР> мин. водитель Марков И.В. управляя транспортным средством «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР>, <АДРЕС> в нарушение п.1.3 ПДД РФ, не выполнил требование дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» и совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при наличии дорожных знаков 5.5 «дорога с односторонним движением» и 5.6 «конец дороги с односторонним движением», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
В судебное заседание Марков И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.12), о причинах своей неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил. С учетом ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Маркова И.В. может быть рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Приложением <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ установлено, что знак 3.1 "Въезд запрещен" предписывает запрет на въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Дорожный знак 5.5. «Дорога с односторонним движением» указывает на то, что данная дорога является дорогой или проезжей частью, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Знак 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" применяется для указания конца дороги или проезжей части, обозначенной знаком 5.5.
Статья 12.16 ч.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Вина Маркова И.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, и схемой к нему, согласно которым <ДАТА3> в <НОМЕР> мин. водитель Марков И.В. управляя транспортным средством «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР>, <АДРЕС> в нарушение п.1.3 ПДД РФ, не выполнил требование дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» и совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при наличии дорожных знаков 5.5 «дорога с односторонним движением» и 5.6 «конец дороги с односторонним движением»/л.д.2,3/;
-рапортом инспектора МУ МВД России «Балашихинское» о том, что <ДАТА4> Марков И.В., управляя транспортным средством «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР>, <АДРЕС> совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением /л.д.4/;
-схемой установки дорожных знаков на <АДРЕС> /л.д.5/.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.
Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Маркова И.В. в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность суд не усматривает и полагает необходимым назначить Маркову И.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л
Маркова И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей в доход государства по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), л/с:04481508610, ИНН 5001007706, КПП 500101001, код ОКТМО 46704000, номер получателя платежа 40101810600000010102, наименование банка - отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с виновных лиц, КБК 18811630020016000140, УИН:18810450140110002651.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.В. Кравцова