Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-152/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-152/2014
Дело № 5-ХХХ/2014 г. 142 судебный участок ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «ХХ» мая 2014 г. Мировой судья судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С., рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. Игнатовой Е.Ю., УСТАНОВИЛ: Водитель Игнатова Е.Ю. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, при следующих обстоятельствах. Водитель Игнатова Е.Ю. 28 апреля 2014 г. в 23 час. 05 мин. у д. 162 по ул. Декабристов в г. Ногинске Московской области, управляя принадлежащим ей автомобилем марки ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, Приложения № 2 к ПДД РФ, совершила обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым Игнатова Е.Ю. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Игнатова Е.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Игнатовой Е.Ю., в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 562200 от 28.04.2014 г., из которого установлено, что водитель Игнатова Е.Ю. 28 апреля 2014 г. в 23 час. 05 мин. у д. 162 по ул. Декабристов в г. Ногинске Московской области, управляя принадлежащим ей автомобилем марки ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, Приложения № 2 к ПДД РФ, совершила обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Из объяснений Игнатовой Е.Ю., отраженных в протоколе об административном правонарушении: «С нарушением согласна» усматривается, что она свою вину в совершении правонарушения полностью признала (л.д. 2); - схемой совершения административного правонарушения от 28.04.14 г., из которой установлено, что водитель Игнатова Е.Ю. 28 апреля 2014 г. у д. 162 по ул. Декабристов в г. Ногинске Московской области, управляя автомобилем марки ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак, следуя со стороны д. Ямкино в сторону ул. Текстилей, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, Приложения № 2 к ПДД РФ, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства, с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.1., с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается собственноручной подписью Игнатовой Е.Ю. (л.д. 3); - карточкой водителя Игнатовой Е.Ю., из которой усматривается, что она имеет непогашенные административные взыскания в области дорожного движения (л.д. 4). - дислокацией участка автодороги, где Игнатовой Е.Ю. совершено административное правонарушение (л.д. 5); Исследовав письменные доказательства, проанализировав доказательства в их совокупности, судом установлено, что действительно водитель Игнатова Е.Ю. 28 апреля 2014 г. в 23 час. 05 мин. у д. 162 по ул. Декабристов в г. Ногинске Московской области, управляя принадлежащим ей автомобилем марки ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, Приложения № 2 к ПДД РФ, совершила обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в связи с чем суд приходит к выводу о законности и правомерности привлечения гр. Игнатовой Е.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Относимость, допустимость, и достоверность вышеперечисленных доказательств, исследованных и проанализированных судом, никаких сомнений в наличии вины Игнатовой Е.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, у суда не вызывает. У суда нет оснований не доверять письменным и иным доказательствам, имеющимся в материалах дела. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Игнатовой Е.Ю. правонарушения, данные о его личности и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. В силу п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05 г. за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Учитывая вышеизложенное, в качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает непогашенные административные взыскания в области дорожного движения. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Игнатовой Е.Ю. своей вины, что усматривается из ее объяснений, отраженных в материалах дела, представленных в суд, в связи с чем суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 12.15 ч. 4, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Игнатову Е.Ю. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде: административного штрафа в размере 5.000 (Пяти тысяч) рублей. Оплату административного штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»), Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, Р/счет № 40101810600000010102, ИНН 5031010470, КПП 503101001, БИК 044583001, ОКТМО 46639000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810450142310003157. Разъяснить Игнатовой Е.Ю., что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью судебного участка № 142 Ногинского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.С.<ФИО1>