Постановление от 29 июля 2014 года №5-152/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-152/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-152/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Перемышль                                                                                       29 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 41 Козельского  судебного  района Калужской области Колков С.Н.,
 
    рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КРФоАП в отношении     
 
    Стороженко Н.Е., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,    сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    16 июня 2014 года   на реке <АДРЕС> Стороженко Н.Е., являющийся собственником гидротехнического сооружения - пруда (далее по тексту - ГТС), не выполнил в установленный до 01 мая 2014 года срок предписание <НОМЕР> от 18 марта 2014 года, вынесенное государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями <ФИО1>.. В указанный срок (до 01 мая 2014 года) Стороженко Н.Е. не принял мер: 1) по осуществлению контроля (мониторинга) за показателями состояния безопасности ГТС природных и техногенных воздействий; 2) по определению и уточнению критериев безопасности ГТС; 3) по устранению технических неисправной частей ГТС; 4) по обеспечению проведения регулярных обследований ГТС; 5) по созданию финансовых и материальных резервов, предназначенных для ликвидации аварии ГТС; по разработке и представлению  правил эксплуатации ГТС, согласованных с Приокским управлением Ростехнадзора; 6) по созданию локальных систем оповещения о чрезвычайных ситуациях на ГТС (в нижнем бьефе, зоне затопления); 7) по осуществлению предупреждения аварии ГТС и взаимодействию с органами управления по делам ГО и ЧС (отсутствует план мероприятий по ликвидации аварий на ГТС на 2014 год); 8) по внесению ГТС в Российский регистр (эксплуатация ГТС осуществляется без соответствующего разрешения); 9) по расчету вероятного вреда, который может быть причинен  жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС с обоснованным сценарием аварии ГТС, согласованным с Приокским управлением Ростехнадзора; 10) по осуществлению страхования гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда   жизни, здоровью физических лиц и юридических лиц. 
 
    Указанное предписание  было вынесено на основании ст.ст.7-10, ст.16, ст.17 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» №117-ФЗ от 21.07.1997 года.
 
     Актом проверки <НОМЕР> от 16 июня 2014 года подтверждается, что Стороженко Н.Е. предписание не исполнил.
 
    Таким образом, в результате бездействия Стороженко Н.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.19.5 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания  должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Стороженко Н.Е. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права <НОМЕР>, выданному <ДАТА7>, Стороженко Н.Е. является собственником плотины, общей площадью застройки <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м с инвентарным номером <НОМЕР>
 
    В соответствии со ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 года №117-ФЗ  «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны, в частности, обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина  Стороженко Н.Е. полностью  подтверждается представленными доказательствами. По каждому пункту предписание не исполнено.  
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Стороженко Н.Е.,    не установлено.
 
                   Стороженко Н.Е.    следует признать виновным в совершении административным правонарушения по ст.19.5 ч.1 КРФоАП и назначить ему    административное наказание в виде    штрафа в минимальном размере, предусмотренное для граждан  санкцией ч.1 ст.19.5 КРФоАП 
 
                     Руководствуясь  ст. ст. 3.5., 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                     Признать Стороженко Н. Е. виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 КРФоАП  и назначить  ему  наказание в виде административного штрафа в размере  300 (триста)  рублей.
 
    Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:
 
 
    Получатель - УФК по Калужской области (Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору) 
 
    ИНН 7107516785 КПП 710701001ОКТМО 29701000
 
    расчетный счет 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г.Калуга БИК 042908001
 
    код бюджетной классификации 4981160040046000140
 
    УИН 4987107
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.
 
                  За неуплату  штрафа в установленный срок предусмотрена   административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФоАП. 
 
                   Данное постановление может быть обжаловано в Козельский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                        С.Н.Колков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать