Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-152/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-152/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Перемышль 29 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 41 Козельского судебного района Калужской области Колков С.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КРФоАП в отношении
Стороженко Н.Е., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
у с т а н о в и л:
16 июня 2014 года на реке <АДРЕС> Стороженко Н.Е., являющийся собственником гидротехнического сооружения - пруда (далее по тексту - ГТС), не выполнил в установленный до 01 мая 2014 года срок предписание <НОМЕР> от 18 марта 2014 года, вынесенное государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями <ФИО1>.. В указанный срок (до 01 мая 2014 года) Стороженко Н.Е. не принял мер: 1) по осуществлению контроля (мониторинга) за показателями состояния безопасности ГТС природных и техногенных воздействий; 2) по определению и уточнению критериев безопасности ГТС; 3) по устранению технических неисправной частей ГТС; 4) по обеспечению проведения регулярных обследований ГТС; 5) по созданию финансовых и материальных резервов, предназначенных для ликвидации аварии ГТС; по разработке и представлению правил эксплуатации ГТС, согласованных с Приокским управлением Ростехнадзора; 6) по созданию локальных систем оповещения о чрезвычайных ситуациях на ГТС (в нижнем бьефе, зоне затопления); 7) по осуществлению предупреждения аварии ГТС и взаимодействию с органами управления по делам ГО и ЧС (отсутствует план мероприятий по ликвидации аварий на ГТС на 2014 год); 8) по внесению ГТС в Российский регистр (эксплуатация ГТС осуществляется без соответствующего разрешения); 9) по расчету вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС с обоснованным сценарием аварии ГТС, согласованным с Приокским управлением Ростехнадзора; 10) по осуществлению страхования гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью физических лиц и юридических лиц.
Указанное предписание было вынесено на основании ст.ст.7-10, ст.16, ст.17 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» №117-ФЗ от 21.07.1997 года.
Актом проверки <НОМЕР> от 16 июня 2014 года подтверждается, что Стороженко Н.Е. предписание не исполнил.
Таким образом, в результате бездействия Стороженко Н.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Стороженко Н.Е. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <НОМЕР>, выданному <ДАТА7>, Стороженко Н.Е. является собственником плотины, общей площадью застройки <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м с инвентарным номером <НОМЕР>
В соответствии со ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 года №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны, в частности, обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Стороженко Н.Е. полностью подтверждается представленными доказательствами. По каждому пункту предписание не исполнено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Стороженко Н.Е., не установлено.
Стороженко Н.Е. следует признать виновным в совершении административным правонарушения по ст.19.5 ч.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренное для граждан санкцией ч.1 ст.19.5 КРФоАП
Руководствуясь ст. ст. 3.5., 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Стороженко Н. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Калужской области (Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору)
ИНН 7107516785 КПП 710701001ОКТМО 29701000
расчетный счет 40101810500000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г.Калуга БИК 042908001
код бюджетной классификации 4981160040046000140
УИН 4987107
В соответствии с ч.1 ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.
За неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
Данное постановление может быть обжаловано в Козельский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Н.Колков