Постановление от 26 мая 2014 года №5-152/2014

    Дело №5-152/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года                              с.Хову-Аксы                          
 
    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Ооржак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица ГБУЗ РТ «Чеди-Хольская центральная кожуунная больница», расположенного по <адрес> Республики Тыва, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в здании ГБУЗ РТ «Чеди-Хольская центральная кожуунная больница», расположенного по <адрес> Республики Тыва, при проведении внепланового мероприятия по надзору установлено не выполнение в установленный срок п.п. 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 19, 20, 24, 28, 35, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 55, 56, 58, 59, 66 законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности, выданного государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору В.
 
    Главный врач ГБУЗ РТ «Чеди-Хольская центральная кожуунная больница» А. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или об отложении дела в суд не поступало.
 
    Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП в отсутствие лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину юридического лица – ГБУЗ РТ «Чеди-Хольская центральная кожуунная больница» в совершении административного правонарушения доказанной.
 
        Фактические обстоятельства и вина юридического лица ГБУЗ РТ «Чеди-Хольская центральная кожуунная больница» подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ и актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым нарушения требований пожарной безопасности по пунктам 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 19, 20, 21, 24, 28, 35, 42, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 55, 56, 58, 59, 66 предписания на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ не устранены. Вышеуказанное предписание было получено соответствующим лицом, акт проверки составлен надлежащим должностным лицом с участием представителя ГБУЗ РТ «Чеди-Хольская центральная кожуунная больница». Для выполнения предписания надзирающего органа предоставлялся срок – до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования предписания, предусмотренные пунктами 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 19, 20, 21, 24, 28, 35, 42, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 55, 56, 58, 59, 66 не выполнены до ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о продлении срока выполнения предписания от представителя юридического лица не поступало. О составлении протокола об административном правонарушении представитель юридического лица извещен надлежащим образом, при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал, копия протокола получена, что подтверждается подписью в протоколе.
 
        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Таким образом, в действиях юридического лица усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, – как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения.
 
    Доводы главного врача А. о невозможности устранить нарушения в связи с отсутствием финансирования, не указывают на уважительность неисполнения предписания в установленные сроки, кроме того представителем юридического лица не подавалось ходатайство о продлении сроков исполнения предписания в связи с невозможностью исполнения в установленные сроки.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное выполнение предписания до установленного срока, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым подвергнуть юридическое лицо наказанию - административному штрафу в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать юридическое лицо ГБУЗ РТ «Чеди-Хольская центральная кожуунная больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья                                          Ооржак А.А.