Постановление от 22 мая 2014 года №5-152/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-152/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-152/2014
    Дело №_____________
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    22 мая 2014 г.                                                 Павловский Посад, М.о.
 
 
    Мировой    судья    судебного   участка 181  Павлово-Посадского судебного    района     Московской   области  Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания  Солдатенко А.А.,  руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1  КРФ об АП в отношении Жарикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрирован   <АДРЕС> работает председателем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жариков  <ФИО1>, являясь должностным лицом, председателем <ОБЕЗЛИЧИНО>, (далее ГСК-3)  расположенного  по <АДРЕС>,  не представил в установленный законодательством  о налогах и сборах срок в Инспекцию ФНС России по г. Павловский Посад  Московской единую упрощенную налоговую декларацию за 12 месяцев 2013 года  по сроку до 20.01.2014 г.   Фактически  налоговая декларация  представлена  29.03.2014 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП.
 
    Жариков  А.В.   в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП признал полностью. Он показал, что  единая упрощенная налоговая декларация за 12 месяцев 2013 г.  была представлена в налоговый орган позже установленного срока.  
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает вину Жарикова А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15. 6 ч. 1 КРФ об АП  установленной.
 
          Доказательствами,  подтверждающими виновность Жарикова А.В.  являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.,  в котором указаны обстоятельства совершения Жариковым А.В.   административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП ; сведениями налогового органа о сдаче <ОБЕЗЛИЧИНО> в ИФНС единой упрощенной налоговой декларации за 12 месяцев 2013 г.  -  29.03.2014 г.,  выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ГСК-3,  протоколом общего собрания <НОМЕР> от <ДАТА> г.  об избрании председателем ГСК-3 Жарикова А.В.  
 
    У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ   правонарушителю разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена.
 
    Протокол об административном правонарушении Жаркиков А.В.   не обжаловал.
 
    Давая юридическую оценку действиям Жарикова А.В., суд считает правильным квалифицировать ее  действия по ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  в связи с чем суд считает необходимым  назначить  наказание в пределах санкции статьи, установленной законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  должностное лицо- Жарикова <ФИО1>, председателя  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>   виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь  к административной ответственности  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. 00 коп. в доход соответствующего бюджета.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Копию постановления направить в налоговый орган.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью  в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                          Ларионов С.Е.          
 
 
 
    Для уплаты штрафа: УФК по Московской области (ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области) ИНН/КПП получателя:5035005256/503501001 Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва БИК 044583001 Счет 40101810600000010102 КБК 18211603030016000140 административный штраф ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. ОКТМО 46645101
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать