Постановление от 17 июня 2014 года №5-152/2014

Решение по административному делу
№5-152/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                      пос. Мохсоголлох<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья по судебному участку №58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Чусовской П.Н., с участием Гаврильева Д.В., представителя ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Андреевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр.Гаврильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>отсутствуют,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  на ул. <АДРЕС> Гаврильев Д.В. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушив требования пункта 2.7 Правил дорожного движения «водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения», о чём составлен протокол об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Гаврильев Д.В. вину в указанном правонарушении признал, суду пояснил, что права понятны, копии протоколов получил, понятые были,  с результатами освидетельствования ознакомился, просит рассрочить уплату административного штрафа.
 
    Представитель ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, инспектор по административной практике <ОБЕЗЛИЧЕНО> полиции Андреева Е.М. административный материал поддержала, суду пояснила, что  нарушения налицо, было совершено грубое нарушение, что не оспаривается самим правонарушителем, не возражает против применения рассрочки административного штрафа.
 
    Дополнительных заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Мировой судья, выслушав пояснения Гаврильева Д.В., мнение представителя ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району инспектора по административной практике старшего лейтенанта полиции Андреевой Е.М.,  изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА4>, Гаврильев Д.В. на основании ст. 27.12 КоАП РФ при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС>  в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, о чём имеется его подпись и подписи двух понятых.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажного носителя с записью результатов исследования к нему от <ДАТА4> установлено, что в отношении Гаврильева Д.В. при наличии у него признаков алкогольного опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстаноке,  было проведено исследование с применением технического средства измерения «Drager Alcotest 6810» с заводским номером прибора ARЕЕ-0558, дата последней проверки прибора <ДАТА7>, показания прибора составили 0,71 мг/л, при проведении освидетельствования присутствовали два понятых <ФИО2>  и <ФИО3>, о чём имеется их подпись, с результатами освидетельствования Гаврильев Д.В. собственноручно написал, что согласен, копию акта освидетельствования получил, о чём имеется его подпись.
 
    Судом достоверно установлен факт нахождения Гаврильева Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажным носителем с записью результатов исследования к нему от <ДАТА4>
 
    Факт управления <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Гаврильевым Д.В. транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  на <АДРЕС> подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району  лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА9>
 
    Таким образом, мировой судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что совершение административного правонарушения объективно подтверждается определением о передаче дела на рассмотрение по подведомственности <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР>  от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА4>, бумажным носителем с записью результатов исследования к нему от <ДАТА4>, рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району  лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА11>, распиской о разъяснении прав понятому <ФИО2> от <ДАТА4>, распиской о разъяснении прав понятому <ФИО3> от <ДАТА4>, распиской о разъяснении прав лицу, привлекаемому к административной ответственности Гаврильеву Д.В. от <ДАТА4>, пояснениями Гаврильева Д.В. в суде, признавая их на основании ст. 26.2 КоАП РФ допустимыми доказательствами по делу, находит виновность Гаврильева Д.В. доказанной и усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Гаврильеву Д.В. судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не находит, с учетом признания вины, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать гр.Гаврильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек в УФК по РС(Я) (МВД РС(Я)) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> на р/с <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, (наименование платежа - штраф), с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РС(Я), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
 
    Уплату назначенного административного штрафа рассрочить на срок до трех месяцев - т.е. до <ДАТА12>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           П.Н.  Чусовской