Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-152/2014
Дело № 5-152/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белгород 29 мая 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Линковой О.В.
с участием:
представителя Белгородской таможни Шевченко А.А., представившего доверенность (информация скрыта)
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ, в отношении -
ООО «ВИНИЛ», (информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) в ***ч. ** мин. московского времени на ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни прибыл автомобиль марки «ВОЛЬВО» регистрационный номер *(** товаром: «обои» -872 грузовых места, под управлением гражданина Украины Нахутина В.М. Водителем, прибывшим на пункт пропуска от имени перевозчика товара ООО «ВИНИЛ», было зарегистрировано сообщение о прибытии и предоставлены документы (информация скрыта), согласно которых грузоотправителем товара является ООО «ВИНИЛ», Украина, грузополучателем товара является ООО «РОССВЕР», Россия.
В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК) и анализа полученного изображения возникло подозрение, что в грузовом отсеке находится товар: «обои» 872 грузовых места, заявленных в товаросопроводительных документах. Также в передней части полуприцепа были обнаружены 9 грузовых мест (коробка из под обоев), незаявленных в товаросопроводительных документах, в которых находились товары народного потребления, а именно: кофемолка – 1 шт., минеральная вода -48 шт., по 0,33 л., стакан пластмассовый – 30 шт., рюмка -24 шт., фужер -30 шт., пластмассовое ведро -1 шт., ковшик пластмассовый -2 шт., полотенце бумажное -4 шт., поднос – 2 шт., кофе в зернах – 2 упаковки по 250 гр., тарелка одноразовая – 100 шт., стакан одноразовый -150 шт., чай «Гринфилд» - 8 упаковок по 20 шт., огурцы соленые – 3 банки по 1 л., конфеты «ферреро рошер» - 10 упаковок по 200 гр., сливки для кофе -150 шт., по 10 гр., зубочистки – 1000 шт., жидкость темного цвета с этикеткой «MEUKOW» - 5 бутылок по 0,5 л., салфетки «Микрофибра» - 6 шт., салфетка тканевая в ассортименте – 17 шт., пакеты хозяйственные в рулонах – 3 рулона, моющее средство в ассортименте – 3 шт., конфеты в ассортименте – 2 пакета, сахар-песок порционный 1200 шт., по 5 гр., жидкость темного цвета с надписью «A/ZIRNXELT»- 2-бутылки по 0,75 л., салфетница в ассортименте -10 шт., блюдце в ассортименте-40 шт., чашка в ассортименте-24 шт., салатник в ассортименте-10 шт., контейнер пластмассовый – 2шт. Данный товар не был заявлен в товаросопроводительных документах.
В судебное заседание представитель ООО «ВИНИЛ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, СМС сообщением, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Представитель Белгородской таможни Шевченко А.А. считает вину ООО «ВИНИЛ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, доказанной материалами дела и просит назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя Белгородской таможни, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «ВИНИЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Согласно товарно-транспортной накладной (информация скрыта), счет-фактура № *** от (дата обезличена), в грузовом отделении автомобиля «Вольво», государственный номер *** перевозились: кофемолка – 1 шт., минеральная вода -48 шт., по 0,33 л., стакан пластмассовый – 30 шт., рюмка -24 шт., фужер -30 шт., пластмассовое ведро -1 шт., ковшик пластмассовый -2 шт., полотенце бумажное -4 шт., поднос – 2 шт., кофе в зернах – 2 упаковки по 250 гр., тарелка одноразовая – 100 шт., стакан одноразовый -150 шт., чай «Гринфилд» - 8 упаковок по 20 шт., огурцы соленые – 3 банки по 1 л., конфеты «ферреро рошер» - 10 упаковок по 200 гр., сливки для кофе -150 шт., по 10 гр., зубочистки – 1000 шт., жидкость темного цвета с этикеткой «MEUKOW» - 5 бутылок по 0,5 л., салфетки «Микрофибра» - 6 шт., салфетка тканевая в ассортименте – 17 шт., пакеты хозяйственные в рулонах – 3 рулона, моющее средство в ассортименте – 3 шт., конфеты в ассортименте – 2 пакета, сахар-песок порционный 1200 шт., по 5 гр., жидкость темного цвета с надписью «A/ZIRNXELT»- 2-бутылки по 0,75 л., салфетница в ассортименте -10 шт., блюдце в ассортименте-40 шт., чашка в ассортименте-24 шт., салатник в ассортименте-10 шт., контейнер пластмассовый – 2шт.
Факт выявления при таможенном досмотре несоответствия количества мест груза в грузовом отсеке транспортного средства с количеством мест заявленных в товаросопроводительных документах подтверждается актом таможенного досмотра транспортного средства от (дата обезличена), в ходе которого в грузовом отсеке автомобиля «Вольво» обнаружено дополнительное грузовое место установленное в передней части грузового отсека, протоколом изъятия от (дата обезличена), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от (дата обезличена).
Акт таможенного досмотра транспортного средства, протокол изъятия вещей составлены уполномоченным должностным лицом. Изъятие вещей произведено при участии понятых.
Как пояснил в процессе административного расследования директор ООО «ВИНИЛ» Ц., у водителя Нахутина имелась возможность выполнить требования таможенного законодательства, однако не были предприняты все зависящие меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Согласно заключению эксперта от (дата обезличена) № *** ЦЭКТУ г. Брянска ФТС РОссии, свободная рыночная стоимость партии товара – изъятого сотрудниками таможни, составившая *** рублей.
Свидетель Нахутин В.М., перевозивший товар от имени перевозчика ООО «ВИНИЛ», также подтвердил факт несоответствия количества мест груза в грузовом отсеке автомобиля с количеством мест, указанным в товаросопроводительных документах.
Свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными доказательствами по делу, и оснований им не доверять у суда не имеется.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов, (заключена в Женеве 19.05.1956, вступил в силу СССР 01.12.1983) при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей в товаросопроводительных документах, предоставить таможенному органу документы, сведения, перечень которых установлен ТК ТС.
В соответствии с ч.1 ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза, при международной перевозке автомобильным транспортом при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик представляет на них документы и сведения, в том числе о количестве грузовых мест.
В нарушение приведенной нормы права ООО «ВИНИЛ», не проверило фактическое соответствие количества мест перевозимых товаров и их наименование с данными указанными в товаросопроводительных документах.
Такие действия ООО «ВИНИЛ» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ – сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза
При назначении ООО «ВИНИЛ» наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаёт признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию дела об административном правонарушении, совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, изложенное, незначительную общественную опасность деяния, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ООО «ВИНИЛ» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без штрафа.
Процессуальные издержки по делу, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «ВИНИЛ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения кофемолка – 1 шт., минеральная вода -48 шт., по 0,33 л., стакан пластмассовый – 30 шт., рюмка -24 шт., фужер -30 шт., пластмассовое ведро -1 шт., ковшик пластмассовый -2 шт., полотенце бумажное -4 шт., поднос – 2 шт., кофе в зернах – 2 упаковки по 250 гр., тарелка одноразовая – 100 шт., стакан одноразовый -150 шт., чай «Гринфилд» - 8 упаковок по 20 шт., огурцы соленые – 3 банки по 1 л., конфеты «ферреро рошер» - 10 упаковок по 200 гр., сливки для кофе -150 шт., по 10 гр., зубочистки – 1000 шт., жидкость темного цвета с этикеткой «MEUKOW» - 5 бутылок по 0,5 л., салфетки «Микрофибра» - 6 шт., салфетка тканевая в ассортименте – 17 шт., пакеты хозяйственные в рулонах – 3 рулона, моющее средство в ассортименте – 3 шт., конфеты в ассортименте – 2 пакета, сахар-песок порционный 1200 шт., по 5 гр., жидкость темного цвета с надписью «A/ZIRNXELT»- 2-бутылки по 0,75 л., салфетница в ассортименте -10 шт., блюдце в ассортименте-40 шт., чашка в ассортименте-24 шт., салатник в ассортименте-10 шт., контейнер пластмассовый – 2шт., переданные на ответственное хранение заведующему камеры хранения (информация скрыта)
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчётный счёт (информация скрыта)
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья О.В. Линкова
