Постановление от 27 июня 2014 года №5-152/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-152/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                               П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
 
    27 июня 2014 года г.Уфа, ул.Ульяновых, 56а Мировой судья судебного участка №10 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Моисеева<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-152/2014 в отношении Бирюкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
       <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>) по тем основаниям, что он на <ДАТА4> не уплатил штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    На судебное заседание <ФИО3> не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежаще. О причинах неявки на судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с вышеизложенным, на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившегося, надлежаще извещенного лица.
 
       Вина <ФИО4> за совершение  административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО4> в протоколе об административном правонарушении «не выплатили зарплату».
 
    Таким образом, суд считает вину <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ установленной.
 
    При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как личность и имущественное положение, отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
 
       Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бирюкова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 рублей.
 
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> (УГИБДД ГУВД <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810500000010001 банк РКЦ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 71920105, УИН 18810489140400009882, вид платежа штраф за нарушение ПДД
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья Г.Л.Моисеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать