Постановление от 31 июля 2014 года №5-152/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-152/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 151/2014                                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(об административном правонарушении)
 
    31 июля 2014 года пос. Сонково Тверскаяобласть
 
 
    Мировой судья судебного участка Сонковского района Тверской области Трофимова Е.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Левашовой Т.В.,
 
     рассмотрев материал Сонковского районного отдела УФССП России по Тверскойобласти  об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
    Левашовой Т.В., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ.  
 
    заявившей после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1, 30.12 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Сонковского района Тверской области от 10.06.2014 года (дело №1-112/2014) Левашова Т.В. признана виновной по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. С 14 по 25 июля 2014 года Левашова Т.В.уклонилась от отбывания обязательных работ.
 
    Таким образом, Левашова Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Левашова Т.В. вину полностью признала, пояснила, что постановлением мирового судьи судебного участка Сонковского района Тверской области от 10.06.2014 года ей назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление не обжаловалось. Было выдало направление. 11.07.2014 года она принята на работу. 11.07.2014 годаотработала, более на работу не выходила. О причинах не выхода никого не уведомляла. Судебным приставом дважды выносились предупреждения о необходимости отбывать наказание. После предупреждений, она также на работу не выходила. Причины не выхода на отбывание наказания пояснить не может, сложности в личной жизни. Не задерживалась.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мировой судья находит вину Левашовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    Вина Левашовой Т.В. в уклонении от отбывания обязательных работ, кроме её признания, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
 
    - постановления  мирового судьи судебного участка Сонковского района Тверской области от 10.06.2014 года (дело №1-112/2014), вступившего в законную силу 21.06.2014 года. - постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 03.07.2014 года; - приказом (распоряжение) о приеме на работу от 11.07.2014 года;- соглашением  на период отбывания наказания в виде  обязательных работ от 11.07.2014 года;
 
     - табелем рабочего времени за июль 2014 года;
 
    -  предупреждением судебного пристава-исполнителя от 03.07.2014 года; - предупреждением судебного пристава-исполнителя от 25.07.2014 года; - протоколом об административном правонарушении от 31.07.2014 года.Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
                Действия Левашовой Т.В.  мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ.
 
                Не выход на работу с 14 по 25 июля 2014 года для отбывания наказания без уважительных причин, мировой судья расценивает  как уклонение  от отбывания обязательных работ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
 
    Согласно решения Сонковского районного суда Тверской области от 27.03.2014 года Левашова Т.В. ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ.
 
    Левашова Т.В. вину признала, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим ответственность.
 
    Левашова Т.В. неоднократно подвергалась административным наказаниям за совершении однородных административных правонарушений, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим ответственность, и свидетельствует об устойчивых антиобщественных взглядах и привычках правонарушителя, поэтому для достижения цели наказания к ней необходимо применить наказание в виде административного ареста.
 
    Кроме того, при назначении данного вида наказания суд принимает также во внимание отсутствие у Левашовой Т.В. постоянного места работы и стабильного источника дохода, в связи с чем, реальной возможности уплатить штраф в предусмотренном законом размере не имеется. 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, не относящегося к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.
 
                Руководствуясь статьями 29.9-29.11, ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Левашову Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 31.07.2014 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сонковский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Сонковского района Тверскойобласти.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
         
 
    
 
                                        
 
    Мировой судья                                                                                                Е.А. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать