Постановление от 26 мая 2014 года №5-152/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-152/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-152/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об  административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 года                                                                                                     г. Пушкино
 
 
                Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,  в отношении Князева С.П,<ДАТА2> рождения, уроженца м-она <ОБЕЗЛИЧЕНО>гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, учащегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            В отношении Князева С.П. инспекторомрозыска ОГИБДД  МУ МВД России «Пушкинское» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 17.40   около <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Князев С.П.  совершил наезд на стоящую автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
           Князев С.П. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, отрицал факт наезда на стоявший автомобиль. Соответственно, полагал, что  места ДТП он в нарушение ПДД РФ не оставлял.
 
                Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  суд приходит к  выводу о том, что производство по настоящему делу в отношении Князева С.П. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
             Князев С.П. привлекается органами ОГИБДД к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
             Санкция указанной статьи предусматривает наступление ответственности  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
              Как установлено в ходе судебного разбирательства, по состоянию на <ДАТА3> Князеву С.П. не исполнилось 18 лет, права управления транспортными средствами на тот момент он не имел, за управление автомобилем без права управления транспортными средствами в отношении Князева С.П. <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ (л.д. 23).
 
    Поскольку Князев С.П. не обладал и не обладает на момент рассмотрения настоящего дела специальным правом на управление транспортными средствами, к нему не может быть применено установленное указанной статьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Суд также  не может применить в отношении Князева С.П. и наказание в виде административного ареста, поскольку на момент совершения вменяемого ему правонарушения ему не исполнилось 18 лет, а наказание в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет.
 
              При установленных обстоятельствах, руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд считает  необходимым производство по настоящему делу в отношении Князева С.П. прекратить.
 
         На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2,  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Прекратить производство по делу в отношении Князева С.П.  в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пушкинский городской суд через мирового судью 311 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Т.А. Чиркина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать