Постановление от 28 июля 2014 года №5-152/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-152/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-152/2014 <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 июля 2014 года              г. Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Е.Д. Калина, при секретаре А.А. Галкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Симанова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу:<адрес>, не работающего,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Симанова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты Симанов Д.А. находясь возле <адрес> в <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наркотические средства, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органов по контролю за оборотом наркотиков во время несения им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Симанов Д.А. с протоколом согласился, вину в содеянном признал.
 
        Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно ч.3 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 Положения «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2004 года №976, основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Частью 1 статьи 44 ФЗ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусмотрено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 34 минуты Симанов Д.А., находясь возле <адрес> в <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом отделении ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница» на обнаружение в организме наркотических средств, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ при исполнении ими служебных обязанностей.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Симанова Д.А., данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором имеется собственноручная запись Симанова Д.А. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на наркотические средства.
 
    Таким образом, из анализа имеющихся в деле доказательств следует, что в действиях Симанова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В связи с чем прихожу к выводу о виновности Симанова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, считаю необходимым назначить Симанову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Симанова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю), ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, расчетный счет: 40101810700000010003, БИК: 045773001, Код бюджетной классификации (КБК): 20411612000016000140, ИНН (администратора): 5904087491, КПП (администратора): 590401001, код ОКТМО: 57701000, лицевой счет: 04561728090.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Е.Д. Калина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать