Постановление от 10 июня 2014 года №5-152/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-152/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-152/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 июня 2014 года г.Ногинск Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дружинина О. Ю., при секретаре Лозбеновой А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Дружинина О. Ю., «персональные данные» (личность установлена из дела об административном правонарушении), у с т а н о в и л: 07 апреля 2014г. в 11 час. 00 мин., Дружинин О.Ю., находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Тверская область, г.Бологое, ул. Кирова, д.2-а, совершил мелкое хищение путем одной бутылки коньяка «JATON V.S» три звездочки, объемом 0,5 литра, с содержание алкоголя 40%, стоимостью 583 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дружинин О.Ю. на разбирательство дела не явился, хотя о времени и месте разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дружинин О.Ю., был надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела Дружининым О.Ю. не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Дружинина О.Ю. в его отсутствие, поскольку Дружинин О.Ю., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами. Суд считает, что вина гражданина Дружинина О.Ю. в совершении мелкого хищения, что предусмотрено ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ТВР № «номер» от 07 апреля 2014 года, в соответствии с которым 07 апреля 2014г. в 11 час. 00 мин., Дружинин О.Ю., находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Тверская область, г.Бологое, ул. Кирова, д.2-а, совершил мелкое хищение путем одной бутылки коньяка «JATON V.S» три звездочки, объемом 0,5 литра, с содержание алкоголя 40%, стоимостью 583 руб. Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дружинину О.Ю.., были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями; - письменными объяснениями Ш. А.А., из которых следует, что она работает «персональные данные» «Дикси». 07 апреля 2014г. в 11 час. 00 мин., Дружинин О.Ю., находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Тверская область, г.Бологое, ул. Кирова, д.2-а, совершил мелкое хищение путем одной бутылки коньяка «JATON V.S» три звездочки, объемом 0,5 литра, с содержание алкоголя 40%, стоимостью 583 руб. - объяснениями Дружинина О.Ю., согласно которым, 07 апреля 2014г. в 11 час. 00 мин. он пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: Тверская область, г.Бологое, ул. Кирова, д.2-а, совершил мелкое хищение путем одной бутылки коньяка «JATON V.S» три звездочки, объемом 0,5 литра, с содержание алкоголя 40%, стоимостью 583 руб. После чего убрал указанную бутылку за пазуху и вышел с ней за кассу магазина. Впоследствии был задержан сотрудниками магазина и передан сотрудниками полиции. - справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость одной бутылки коньяка «JATON V.S» три звездочки, объемом 0,5 литра, с содержание алкоголя 40%, похищенной 07 апреля 2014г. из магазина «Дикси», расположенного по адресу: Тверская область, г.Бологое, ул. Кирова, д.2-а, составляет 583 руб. Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 07 апреля 2014г. в 11 час. 00 мин., Дружинин О.Ю., находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Тверская область, г.Бологое, ул. Кирова, д.2-а, совершил мелкое хищение путем одной бутылки коньяка «JATON V.S» три звездочки, объемом 0,5 литра, с содержание алкоголя 40%, стоимостью 583 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав в заседании материалы представленного административного дела, мировой судья считает, что в действиях Дружинина О.Ю., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Дружинина О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданина Дружинина О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в заседании доказательств, которые мировой судья признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Дружинину О.Ю. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающих или отягчающих ответственность Дружинина О.Ю. мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Дружинину О.Ю. наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Дружинина О. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Дружинину О. Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить Дружинину О. Ю., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (ОМВД России по Бологовскому району) ИНН 6907002177, КПП 690801001 Банк получателя: ГРУЦ ГУ банка России по Тверской области, БИК 042809001 Р/счет 40101810600000010005 ОКАТО 28608101 КБК 18811690050056000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать