Постановление от 07 июня 2013 года №5-152/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 июня 2013 года город Королев Исполняющий обязанности мирового судьи 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области мировой судья 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области Чистилова А.А.,рассмотрев в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час) в отношении Курдюкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Узбекистана, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,
дер. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> водитель Курдюков Л.С. <ДАТА3> в 00 часов 20 минут на 22 км+700 метров автодороги Холмогоры правая сторона от Москвы <АДРЕС> района, управляя транспортным средством «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в населенном пункте со скоростью 123 км/ч, тем самым превысив установленную скорость на
63 км/ч, чем нарушил пункт 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ).
 
    Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ Курдюкову Л.С. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснялись, о чем имеется ее подпись в протоколе об административном правонарушении.
 
    Курдюков Л.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных объяснениях, представленных суду, вину в совершении настоящего административного правонарушения признал.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО2> в его отсутствие.
 
    Изучив материалы настоящего административного дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 10.2 ПДД РФ:
 
    В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч…
 
    Вина правонарушителя <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от
<ДАТА3>, из которого следует, что водитель Курдюков Л.С. <ДАТА3> в 00 часов 20 минут на 22 км+700 метров автодороги Холмогоры правая сторона от Москвы <АДРЕС> района, управляя транспортным средством «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в населенном пункте со скоростью 123 км/ч, тем самым превысив установленную скорость на 63 км/ч, чем нарушил пункт 10.2 ПДД РФ;
 
    -фотоматериалами, на которых указана дата фиксации, время фиксации, скорость, разрешенная скорость;
 
    -схемой дислокации дорожных знаков и разметки участка дороги от км 22+000 до км 22+190 М8 «Холмогоры»;
 
    -свидетельством о поверке <НОМЕР> АА 6052363 измерителя скорости радиолокационного с видеорегистрацией Автоскан-М, действительным до <ДАТА4>
 
    Исследованные судом письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченными лицами. Оснований не доверять сотрудникам ОГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, а также представленным в суд материалам у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина
Курдюкова Л.С. в совершении им правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает как смягчающее вину
Курдюкова Л.С. обстоятельство признание им своей вины.
 
    С учетом характера совершенного Курдюковым Л.С. административного правонарушения, учитывая личность виновного, осуществление им трудовой деятельности в должности водителя такси, суд считает возможным назначить Курдюкову Л.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, частью 2 статьи 25.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Курдюкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.500 (двух тысяч пятисот) рублей, уплату которого произвести на расчетный счет: УФК по МО (УГИБДД по МО), р/с 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46247000000, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Отделение <НОМЕР> 1 МГТУ Банка РФ МО 705.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья А.А.Чистилова