Постановление от 15 апреля 2013 года №5-152/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                      <НОМЕР>                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            п. Разумное                                                                                        15 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области Турьянский Ю.А.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Клавкина <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Клавкина <ФИО1>, <обезличено>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Клавкин <ДАТА3> в 00 час 05 минут в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Белгородского района, управляя транспортным средством <обезличено> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п.2.7 ПДД РФ - управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Клавкин свою вину в совершении правонарушения признал и раскаялся. Пояснил, что <ДАТА3> употреблял спиртные напитки, а именно 300 гр. водки, и в этот же день управлял транспортным средством. На автодороге в с. <АДРЕС>, Белгородского района был остановлен сотрудниками ДПС.
 
    Вина Клавкина в инкриминируемом ему  правонарушении кроме признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении  от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС.
 
    Из протокола об административном правонарушении  31 БА <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 00 час 05 минут в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Белгородского района, водитель Клавкин управляя транспортным средством <обезличено> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п.2.7 ПДД РФ - управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Клавкин  замечаний по содержанию протокола не имел. В объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указал, что он ехал домой был остановлен ДПС (л.д. 6).
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством основанием полгать, что водитель Клавкин находится в состоянии опьянения, явилось наличие: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
 
     Водитель Клавкин с признаками алкогольного опьянения в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, о чем инспектором ДПС составлен протокол (л.д. 3).
 
    Освидетельствование водителя Клавкина проведено инспектором ДПС с применением  технического средства  измерения  с датой последнейповерки <ДАТА4>, с абсолютной погрешностью прибора 0,048 мг/л., концентрация  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом  воздухе составила 0,683 мг на литр выдыхаемого  воздуха.
 
    Клавкин согласился с результатом освидетельствования, которым у него установлено состояние алкогольного опьянения, о чем им собственноручно сделана запись в акте освидетельствования. Достоверность данных акта освидетельствования подтверждается бумажным носителем технического средства измерения с записью результатов исследования (л.д. 4-5).
 
    Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, согласно утвержденным Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    Задержание транспортного средства <обезличено> государственный регистрационный знак <НОМЕР> произведено в соответствии с требованиями ч.1,5 ст.27.13 КоАП РФ, поставлено на специализированную стоянку по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82 (л.д. 7).
 
    Вышеуказанные доказательства отвечают принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, принимаются судом. Эти доказательства взаимно связаны и в совокупности их достаточно для вывода о том, что вина Клавкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана.
 
    Действия Клавкина В.В. судья квалифицирует  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Клавкин совершил административное правонарушение в области  дорожного движения умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами  в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Клавкин управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.  
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь  ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Клавкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять)  месяцев.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Клавкину В.В.  в порядке  ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД  ОМВД России по Белгородскому району.
 
    Если срок временного разрешения не истек после вступления  в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    Постановление направить для исполнения в ОГИБДД  ОМВД России по Белгородскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы в Белгородский районный суд через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района.
 
 
    <обезличено>Мировой судья                                                                  Ю.А. Турьянский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать