Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ступино М.О. 07 июня 2013 года
И.о. мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Маринченко Н.В., с участием адвоката Адвокатской палаты, адвокатского кабинета <НОМЕР> Скольцова А.С., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Романова Г.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца дер.Красное утро <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, женатого, работающего МУП «ПТО ЖКХ СР», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
07 июня 2013 года в 10-00 час. Романов Г.В., находясь в зале судебного заседания <НОМЕР> в помещении Ступинского городского суда Московской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Ступино, ул. <АДРЕС>, участвуя в судебном заседании, во время судебного заседания перебивал судью Романенко Л.Л., не давал вести судебное заседание, при этом на неоднократные законные распоряжения судьи Романенко Л.Л. не реагировал, продолжая совершать действия, нарушающие установленный порядок в судебном заседании.
Действия Романова Г.В.1 были квалифицированы по ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Романов Г.В. вину свою признал и пояснил, что при рассмотрении гражданского дела по его иску к МУП «ПТО ЖКХ СР» он действительно получал от председательствующего в судебном заседании судьи Романенко Л.Л. замечания, поскольку вступил в спор с прокурором. В настоящее время он раскаивается в содеянном и просит его строго не наказывать.
Кроме этого, вина Романова Г.В.1 в полном объеме подтверждается представленными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении, согласно которого 07.06.2013г. в судебном заседании Романов Г.В. не реагировал на неоднократные замечания судьи Романенко Л.Л., не давал вести судебное заседание, объяснениями участвующий в судебном заседании лиц Кутняковой Н.Ю., Дягиль Е.П.
Таким образом, суд, выслушав объяснения Романова Г.В.1, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Романова Г.В.1 квалифицированы правильно, и признает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ.
Что касается указания Романова Г.В.1 в объяснениях на необходимость возврата протокола об административном правонарушении в связи с наличием неточностей в указании семейного положения Романова Г.В.1, наличия иждивенцев, его занятости, то суд не находит данные неточности существенными недостатками протокола, поскольку они могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, по мнению суда отсутствует необходимость возвращения протокола об административном правонарушении.
При назначении наказания Романову Г.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же то, что ранее Романов Г.В. к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Романова Г.В.1 судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.3 ч. 1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Романова Г.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (реквизиты ИНН 5045014891 ОКАТО 46253000000 КПП 504501001 р\счет № 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705 БИК 044583001 код БК 001 1 1690050 05 0000 140).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток с момента получения постановления.
Мировой судья: /подпись/ Маринченко Н.В.
