Постановление от 07 мая 2013 года №5-152/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  прекращении производства по делу
 
 
    село Мильково Камчатский край                                                                        07 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 30 в Камчатском крае Фоменко Светлана Владимировна, расположенного в с.Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20. 21 КоАП РФ в отношении
 
 
    Лазаревского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца в   г. <АДРЕС> края, проживающего в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, не работающего,  паспортные данные серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> ГОВД <АДРЕС> края, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    в отношении Лазаревского К.М. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что он <ДАТА5> в 20 часов 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте у дома <НОМЕР> по улице Победы с. <АДРЕС> края, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, шатался из стороны в сторону,  т.е. своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Деяние квалифицировано по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,
 
    Лазаревский К.М. при рассмотрении дела с протоколом не согласился, пояснил, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, вышел из подъезда дома <НОМЕР> по улице Победы и его увидели сотрудники полиции, там были ещё молодые люди, которые распивали спиртные напитки, но внешний вид у него был нормальный, одежда не грязная, он не падал, немного шатался.
 
               Заслушав Лазаревского К.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    В соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    При решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, необходимо установить, содержатся ли в них признаки административного правонарушения.
 
    Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. То есть с объективной стороны противоправные действия выражаются в появлении в общественных местах в состоянии опьянения. Особенностью же объективной стороны данного правонарушения является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени  опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий отвращение, грязная одежда; неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте  в бесчувственном состоянии и т.п.).
 
       Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении в отношении Лазаревского К.М. не приведены характеристики состояния опьянения последнего, позволяющие сделать вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности, зафиксировано только невнятная речь, неопрятный внешний вид, а также указано, что Лазаревский К.М. шатался из стороны в сторону.
 
       Данные обстоятельства не могут являться доказательствами о нахождении Лазаревского К.М. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела не установлен в действиях Лазаревского К.М.  состав административного правонарушения.
 
    В  ст. 1.5 КоАП РФ закреплен принцип презумпции невиновности -  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело;  лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
                В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является отсутствие состава административного правонарушения, таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Лазаревского К.М. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации обадминистративных   правонарушениях, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Лазаревского <ФИО1>  прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
 
    Мировой судья С.В.Фоменко