Постановление от 20 февраля 2013 года №5-152/2013

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-152/2013
 
    Поступило 07.02.2013 г.
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «20» февраля 2013 года                                           
 
        Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Богдашина А.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Вахриной Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Богдашина Алексея Евгеньевича, <данные изъяты> имеющего водительское удостоверение, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Богдашин А.Е. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
 
    28.09.2012 года в 17 часов 50 минут Богдашин А.Е., управляя транспортным средством – трамваем КТМ-5МЗ, государственный регистрационный знак 2019, двигаясь в прямом направлении по ул. Блюхера со стороны ул. Ватутина в сторону ул. Котовского около дома 67 улицы Блюхера, в нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему нерегулируемый пешеходный переход с целью перехода проезжей части, расположенной на ул. Блюхера, в результате чего совершил наезд на пешехода К.А.Б.
 
    В результате указанных действий Богдашина А.Е. пешеходу К.А.Б. были причинены телесные повреждения: рана на голове (в лобной области), рана на левой голени (в средней и верхней трети по наружной поверхности), которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.
 
    В судебном заседании Богдашин А.Е. свою вину в данном административном правонарушении признал полностью, подтвердил объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что согласен с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшего.
 
    Из пояснений Богдашина А.Е. известно, что 28.09.2012 года в 17 часов 50 минут он ехал на трамвае по 18 маршруту со стороны пл. Карла Маркса по ул. Блюхера. На проезжей части от остановки «Космическая» до остановки «Студенческая» остановился до пешеходного перехода напротив дома 52/1 ул. Блюхера с целью пропустить пешеходов. После этого тронулся с места. В это время из-за стоящей газели вышел человек. Он принял экстренные меры для торможения, но в результате задел его левым углом трамвая и человек от удара упал с левой стороны на встречную полосу. В результате столкновения пешеход получил травму головы и рваную травму левой ноги.
 
    Указанный пешеход был установлен как К.А.Б. , однако, по неоднократным вызовам к инспектору по ИАЗ ГИБДД для дачи пояснений он не являлся, (л.д.20-25), в судебное заседание потерпевший вызывался посредством телеграмм, направляемым судом по адресам регистрации и возможного проживания, однако, согласно поступивших в суд извещений, данные телеграммы им не были получены.
 
    Тем не менее, суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о том, что кроме признательных показаний Богдашина А.Е. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 511511 от 05.02.2013 года (л.д. 3), из которого следует, что Богдашин А.Е. совершил нарушение п. 14.1. ПДД РФ, в результате чего произошел наезд на пешехода К.А.Б. ,
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.09.2012 года в связи с необходимостью установить тяжесть вреда здоровью пешеходу, причиненного в результате ДТП, произошедшего 28.09.2012 года с участием трамвая под управлением Богдашиным А.Е. (л.д. 5),
 
    - протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 6-9), схемой к протоколу (л.д. 10), фотографиями к протоколу (л.д. 11), из которых установлено место столкновения трамвая под управлением Богдашина А.Е. с пешеходом К.А.Б. на нерегулируемом пешеходном переходе на проезжей части ул. Блюхера около дома №67,
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 28.09.2012 года (л.д. 12), согласно которому на проезжей части ул. Блюхера около дома 67 каких-либо недостатков не выявлено,
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Богдашина А.Е. (л.д. 17), согласно которому состояние опьянения не установлено,
 
    - справкой ГКБ № 34 от 05.10.2012 года, из которой следует, что К.А.Б. , обращался за медицинской помощью 28.09.2013 года (л.д. 27),
 
    - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 30),
 
    - заключением эксперта № 439 от 23.01.2013 года на К.А.Б. (л.д. 31-32), согласно которому у него имелись: рана на голове (в лобной области), рана на левой голени (в средней и верхней трети по наружной поверхности), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, при ДТП 28.09.2012 года.
 
    Факт управления 28.09.2012 года Богдашиным А.Е. трамваем КТМ-5МЗ, государственный регистрационный знак 2019, установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Нарушение Богдашиным А.Е. пункта 14.1 ПДД РФ, предписывающего водителю: «приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода» - установлено судом на основании приведенных в постановлении доказательств.
 
    Установлено, что 28.09.2012 года в 17 часов 50 минут Богдашин А.Е., управляя трамваем КТМ-5МЗ, государственный регистрационный знак 2019, двигаясь в прямом направлении по ул. Блюхера со стороны ул. Ватутина в сторону ул. Котовского около дома 67 улицы Блюхера, не уступил дорогу К.А.Б. , переходящему нерегулируемый пешеходный переход проезжей части, расположенной на ул. Блюхера, результате чего сбил его.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшему К.А.Б. , а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 439, из которого следует, что у него имелись телесные повреждения: рана на голове (в лобной области), рана на левой голени (в средней и верхней трети по наружной поверхности), которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 28.09.2012 года. Данные повреждения являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
 
    Судом установлено, что полученные К.А.Б. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ему именно в результате ДТП 28.09.2012 года, поскольку в указанный день потерпевший обращался в ГКБ № 34, где ему была оказана медицинская помощь, в связи с получением телесных повреждений при описанных в постановлении обстоятельствах.
 
    Приведенные показания лица, привлекаемого к ответственности, согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Богдашиным А.Е. пункта 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение К.А.Б. легкого вреда здоровью.
 
    Исследованные судом доказательства согласуются между собой, являясь допустимыми и достоверными.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Богдашин Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим ответственность, признание вины Богдашиным А.Е., чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сына 14 лет.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения; за ранее совершенные правонарушения в области дорожного движения Боглашин Е.А. подвергался административному наказанию.
 
    Суд при решении вопроса о назначении Богдашину А.Е. наказания учитывает характер и степень последствий, наступивших в результате ДТП, то, что ранее он привлекался к административной ответственности, в настоящее время совершил административное правонарушение, повлекшее легкий тяжести вред здоровью потерпевшего, но в тоже время принимает во внимание личность правонарушителя, то, что он признал вину, раскаялся в содеянном, в настоящее время работает водителем трамвая, данная работа является его единственным источником дохода, на его иждивении находится несовершеннолетний сын, и на основании изложенного приходит к выводу о возможности назначения виновному менее строгого вида наказания из числа наказаний, предусмотренных за данное административное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. 3.8, 4.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Богдашина Алексея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.
 
    Разъяснить Богдашину А.Е., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
        Возвратить водительское удостоверение Богдашину Алексею Евгеньевичу после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
        Копию постановления направить по месту хранения изъятого водительского удостоверения: в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску.
 
        Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Копия верна:
 
    Судья:                      Ю.Р. Башарова
 
        Секретарь                              Е.В. Вахрина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать