Постановление от 18 марта 2013 года №5-152/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 марта 2013 года с. Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Хафизовой Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-152/13 вотношении
 
          Калашникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ООО «Нефтегазтрестринг»,
 
у с т а н о в и л:
 
    гражданин Калашников А.А. привлекается к административной ответственности по  части 1 статьи 8.37 Ко АП РФ за нарушение правил охоты, а именно <ДАТА3> в 15 часов 30 минут в охотничьих угодьях ООО НПСП «Природа Приуралья» около населенного пункта <АДРЕС>, Калашников А.А. совершил нарушение п.п.3.2  Правил охоты, утвержденный Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, выразившееся в производстве незаконной охоты, без разрешительной документации на добычу охотничьих ресурсов и путевки.
 
    В судебном заседании установлено, что Калашников А.А. <ДАТА3> в 15 часов 30 минут в охотничьих угодьях ООО НПСП «Природа Приуралья» около населенного пункта <АДРЕС>, Калашников А.А. совершил нарушение п.п.3.2  Правил охоты, утвержденный Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, выразившееся в производстве незаконной охоты, без разрешительной документации на добычу охотничьих ресурсов и путевки.
 
    Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела  Калашников А.А. в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела, представил свои возражения, ссылаясь на то, что <ДАТА5> на автодороге общего пользования Ирныкши_- Карташовка Архангельского района РБ он и его товарищи: <ФИО2>, егерь охотхозяйства <ФИО3> были остановлены сотрудниками ДПС в составе рейдовой группы (МВД России, ДПС, ОМОН, Минэкологии РБ) по выявлению браконьерства. В машине лежали оружия в разобранном зачехленном виде, ехали по собственным делам, не с целью охоты, документы на оружия имелись, а также ссылается на то, что в протоколе об административном правонарушении нет сведений о продукции незаконной добычи объектов животного мира, а также участковым инспектором отделения полиции МО МВД  России «Кармаскалинский» по Архангельскому району РБ <ФИО4> не составлен протокол личного досмотра, а также не указывается транспортное средство, в котором находилось оружие, считает, что протокол составлен с нарушением, в связи с чем, просит производство по данному делу прекратить.
 
 
     В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
 
    В соответствии со ст. 57 Федерального закона от <ДАТА6> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
 
              Согласно п. 3.2 Правил охоты, утвержденный Приказом Министерства природных ресурсов
 
    экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 5 ( в редакции от 08.11.2012) «Об утверждении Правил охоты» при осуществлении охоты охотник обязан: иметь при себе охотничий билет, в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке; в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешениена добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку.
 
    Из материалов дела усматривается, что  <ДАТА3> в 15 часов 30 минут в охотничьих угодьях ООО НПСП «Природа Приуралья» около населенного пункта д. Карташовка Архангельского района Республики Башкортостан, Калашников А.А. совершил нарушение п.п.3.2  Правил охоты, утвержденный Приказом Министерства природных ресурсов и экологии
Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512, выразившееся в производстве незаконной охоты, без разрешительной документации на добычу охотничьих ресурсов и путевки. 
 
    Отсутствие у лица, осуществляющего охоту, лицензии образует состав административного правонарушения - нарушение правил охоты, предусмотренный ч. 1 ст. 8.37. КОАП РФ.
 
    Своими действиями Калашников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, - нарушение правил охоты.
 
    Нарушение правил охоты - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой (в ред. Федеральных законов от <ДАТА8> N 116-ФЗ (ред. от 12.11.2012) "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части изменения способа выражения денежного взыскания, налагаемого за административное правонарушение"' href="http://www.consultant.ru/document/cons_s_7906C8153E71C05CF0387657C9BAD6E7769EEB097B7AC355387481B398943A05/"N 116-ФЗ, от <ДАТА9> N 209-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"' href="http://www.consultant.ru/document/cons_s_EF4E2F4B09D4A659C19C19344A871C031B804C765E109010719DEEE3E83EE7C2/"N 209-ФЗ
 
     Вина Калашникова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении   АП (051) <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом  УУП ОП по Архангельскому району МО МВД России «Кармаскалинский» <ФИО4> от <ДАТА10>, а также письменным возражением  Калашникова А.А., о том, что в машине находились оружия в разобранном зачехленном виде.
 
     Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины Калашникова А.А. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. 
 
    Калашников А.А. ссылается на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Указывает, что <ДАТА5> не осуществлял охоту, а выезжал  по собственным делам. Имеющееся у него ружье было разобрано, зачехлено и не заряжено, продукция незаконной охоты обнаружена не была.
 
    Однако, указанные доводы об отсутствии в действиях Калашникова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе рапортом  участкового инспектора ОП по Архангельскому району МО МВД России «Кармаскалинский» <ФИО4>  пояснившего, что <ДАТА3>  был  выявлен факт незаконной охоты Калашниковым А.А.  в охотничьих угодьях ООО НПСП «Природа Приуралья», поскольку у него отсутствовали  разрешение и путевка.
 
    Калашников А.А., являясь охотником, обязан знать и соблюдать правила охоты.
 
    Показания участкового инспектора ОП по Архангельскому району МО МВД России «Кармаскалинский» <ФИО4>, изложенные в рапорте  последовательны, согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оснований полагать, что  в протоколе об административном правонарушении участковый инспектор ОП по Архангельскому району МО МВД России «Кармаскалинский» <ФИО4> Р.Ф  указал ложные данные об обстоятельствах произошедшего, не имеется.
 
    Учитывая, что факт нахождения Калашникова А.А. в охотничьих угодьях с охотничьим ружьем в отсутствие разрешения на добычу охотничьих ресурсов подтверждается имеющимися и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, и доводы Калашникова А.А. о том, что он не совершал вменяемое ему административное правонарушение, являются несостоятельными.
 
    Судом установлено, что Калашников А.А. протокол и действия участкового инспектора ОП по Архангельскому району МО МВД России «Кармаскалинский» <ФИО4>, не обжаловал.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что  в действиях Калашникова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, за  нарушение правил охоты   и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
 
     При назначении наказания суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
     Учитывая наличие вышеперечисленных  обстоятельств, суд считает, что Калашникову А.А. следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ без конфискации орудия охоты.
 
    Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, суд,
 
    Постановил:
 
    Признать Калашникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей без конфискации орудия охоты.
 
      Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, - для исполнения.
 
           Административный штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим банковским реквизитам:  Реквизиты для перечисления:
 
     КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 80235835000,
 
    Счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа,
 
    БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 900 500 56000 140
 
    Наименование платежа: Административный штраф по линии полиции
 
    Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г.Хафизова