Постановление от 15 февраля 2013 года №5-152/2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
по делу об административном правонарушении <ХХХ>.
 
 
    <ДАТА1>                                                          г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 72  Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В.  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении  Проценко <*.*1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца г.<АДРЕС>69, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  в 12 часов 10  минут Проценко А.В., находясь   в  нетрезвом   состоянии  возле зала <ХХХ> в здании  Дома правосудия, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Ленина, 1,  громко разговаривал, на неоднократные  законные распоряжения    судебного  пристава  по ОУПДС  ОСП   по г.Комсомольску-на-Амуре <*.*2> прекратить    противоправные действия Проценко А.В. не реагировал,  тем  самым  своими действиями он  мешал ведению судебных   процессов и  нарушил установленные  в суде правила.
 
    Проценко А.В., извещенный  в установленном законом порядке   о времени  и месте  рассмотрения дела об административном правонарушении, к мировому судье не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, об отложении   рассмотрения дела не просил.  В материалах дела имеется почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту  проживания Проценко А.В. указанному в протоколе об административном правонарушении: г.<АДРЕС>69,  и возвращенный с отметкой  «истек срок хранения».  С учетом  изложенного, в соответствии   с ч.2  ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья определил возможным рассмотреть дело в   его   отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу  к следующему:
 
    В соответствии с ч. 2  ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения   судебного пристава  по обеспечению  установленного порядка  деятельности  судов о прекращении действий, нарушающие  установленные в суде правила, - влечет наложение  административного штрафа на граждан  в размере  от пятисот до  одной тысячи  рублей.  
 
       В соответствии   со ст.ст.11, 14 ФЗ «О судебных приставах», - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан  поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми гражданами на территории Российской Федерации.  Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
 
    Вина Проценко А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  об административном правонарушении  <ХХХ> от  <ДАТА4> с письменными объяснениями  Проценко А.В. согласно которым «выпив пиво он пришел в суд, виноват» , а также  рапортом  судебного пристава по ОУПДС  ОСП   по г.Комсомольску-на-Амуре <*.*2>  от <ДАТА5>
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и другим доказательствам административного правонарушения,  у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу.
 
    На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о  наличии  в действиях  Проценко А.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст.17.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   выразившегося в  не исполнении   законного распоряжения   судебного пристава  по обеспечению  установленного порядка  деятельности  судов о прекращении действий, нарушающие  установленные в суде правила
 
    При назначении наказания  мировой судья  учитывает  характер и степень общественной опасности   правонарушения,  обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировым судьей признается то, что Проценко А.В.вину признал.
 
             Обстоятельств  отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
             Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Проценко <*.*1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить   ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере 500  рублей (Пятьсот  рублей).
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления  настоящего  постановления  мирового судьи  в законную силу по следующим реквизитам: р/счет 40101810300000010001, УФК по Хабаровскому краю (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ). Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 040813001, ИНН 2721121647; КПП 2721016001, ОКАТО 08409000000; КБК  322 116 170000 16000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти  суток со дня   вручения или  получения  копии постановления через мирового судью судебного участка №  72  Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    О.В.Березина<ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать