Постановление от 21 июня 2013 года №5-152/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                      Дело № 5-152/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                21 июня 2013 года г.о. Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области Балашова Ю.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Муслумова Ш., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 03 часа 24 минуты Муслумов Ш. в <АДРЕС> области г. <АДРЕС> на <АДРЕС> проспекте в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР>  г.н. <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.
 
    Муслумов Ш. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч .1 ст.12.8 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Муслумова Ш. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 03 часа 24 минуты Муслумов Ш. <АДРЕС> области г. <АДРЕС> на <АДРЕС> проспекте в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР>  г.н. <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД;
 
    - показаниями специального технического средства - алкотестера, позволившего установить наличие этилового спирта в выдыхаемом Муслумовым Ш. воздухе в количестве 0,138 мг/л;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Муслумова Ш.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у Муслумов Ш. установлено состояние опьянения;
 
    - актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА3>;
 
    - письменными объяснениями инспектора ОР ДПС УМВД России по г.о. <АДРЕС> области <ФИО1> об известных ему по делу обстоятельствах.
 
    Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Муслумова Ш. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Муслумовым Ш., таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть Муслумова Ш. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Муслумова Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
 
       Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
    Разъяснить Муслумову Ш., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Ю.В. Балашова