Постановление от 16 мая 2013 года №5-152/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении № 05-152/1-2013. г. Алдан<ДАТА1> 
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 1 Алданского района РС (Я) Астраханцева А.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Содикова М.Д., <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03 марта 2013г. инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по Алданскому району Ичмухаметовым Д.З. в отношении вышеуказанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и влечет за собой лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    В судебное заседание правонарушитель Содиков М.Д.. не явился без уважительных причин, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии. 13 марта 2013г. вышеуказанный административный материал поступил в канцелярию мировых судей по Алданскому району РС(Я) из ОГИБДД отдела МВД России по Алданскому району для рассмотрения по существу. 15 марта 2013г. мировым судьей вынесено определение о назначении слушания дела на 28 марта 2013г. в 16час. 00мин.. 28 марта 2013г. в судебное заседание правонарушитель Содиков М.Д. не явился, т.к. направленная телеграмма с уведомлением вернулось отметкой о том, что по указанному адресу в телеграмме адресат не проживает, отложено на 04 апреля 2013г. 16час. 00мин. 03 апреля 2013г. от Содикова М.Д. поступило ходатайство об отложении слушания дела в связи с тем, что он выезжает в г.Иркутск. Отложено на 25 апреля 2013г. 16час. 10мин. 25 апреля 2013г. в судебное заседание правонарушитель Содиков М.Д. неявился, т.к. направленная повестка вернулось отметкой о том, что по указанному адресу в телеграмме адресат не проживает, отложено на <ДАТА1> 16час. 20мин.
 
    Исходя из вышеуказанного, усматривается, что Содиков М.Д. намеренно не является в судебное заседание в установленный срок, в целях избежать ответственности за содеянное им правонарушение. Изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу: Вина Содикова М.Д. в совершении административногоправонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об  отстранении от управления транспортным средством 14ВВ <НОМЕР>, согласно которому, Содиков М.Д. управлявший автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н. <НОМЕР>,  с признаками опьянения был отстранен от управления транспортным средством на <АДРЕС> <ДАТА10> в 23час. 28мин.;
 
    - актом освидетельствования 14АА <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем о результатах исследования, из которых следует, что с применением  технического средства МЕТА АКПЭ-01М-03, зав.№9000
 
    зафиксирован положительный  результат,   наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,099 мг/л, в результате чего установлено состояние алкогольного
 
    опьянения. Содиков М.Д. был ознакомлен под роспись с результатами освидетельствования;
 
    - протоколом об административном правонарушении 14БР <НОМЕР>, согласно которому  Содиков М.Д.  <ДАТА10> в 23 час. 23 мин., управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения,  тем самым нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, в котором говорится, о том, что водителю т/с, запрещается управлять
 
    транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
    - и другими материалами дела.
 
    Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности  Содикова М.Д. в совершении вышеуказанного административного правонарушения. При назначении наказания Содикову М.Д. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает совершенное Содиковым М.Д. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, суд считает необходимым применить к Содикову М.Д. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9; 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Содикова М.Д.,<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья: А.А.Астраханцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать