Постановление от 27 июня 2013 года №5-152/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-152/2013                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Московская область, г. Серпухов, ул. 1-ая Московская, д.42/8
 
    «27» июня 2013 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Головановой Т.Я., (…)года рождения, уроженки (…), гражданки (…), пенсионерки, не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: (…),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении АА № (…) от (…)года, составленным заместителем участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» (…) - Головановой Т.Я. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Голованова Т.Я. для рассмотрения административного дела не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в предъявленном правонарушении признает, с протоколом согласна. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по имеющимся материалам дела, так как привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела и неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Головановой Т.Я.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ее вина полностью доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №(…) от (…)года, рапортом старшего участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» (…) от (…)года, актом покупки (заказа) от (…)года, объяснением Головановой Т.Я. от (…)года, протоколом изъятия вещей и документов от (…)года, справкой Межрайонной ИФНС России №(…) по (…) области от (…)года №(…), из которых судом достоверно установлено, что (…) в (…)час. (…)мин. ГоловановаТ.Я. по адресу: (…) осуществляла  предпринимательскую деятельность по продаже спиртосодержащей продукции- самогона без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. И не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы по делу не противоречат друг другу и составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт осуществления Головановой Т.Я. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и ее действия правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Головановой Т.Я., суд не усматривает.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Головановой Т.Я., суд считает признание ею своей вины, и то что  она не привлекалась к  административной ответственности.
 
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 14.1. ч.1,. 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Голованову Т.Я. признатьвиновнойв совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты: отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, р/счет 40101810600000010102, ОКАТО 46470000000, КБК 18811690040040000140, ИНН 5043013204, КПП 504301001 получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское») не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237-й судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения копии настоящего постановления.
 
 
Мировой судья:                        Потапова С.Е.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать