Постановление от 06 мая 2013 года №5-152/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 152\2013                
 
                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         По делу об административном правонарушении
 
    06 мая 2013 года                             ст. Крыловская
 
    судья Крыловского районного суда - Павловская И.Н.
 
        Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мерошниченко Ю.А., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
                        У с т а н о в и л:
 
        Мерошниченко Ю.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в ст. <адрес> напротив дома № гражданин Мерошниченко Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования жены не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
        ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором полицейским ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району Душаковым Д.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мерошниченко Ю.А..
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
         В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мерошниченко Ю.А. вину свою в совершении административного правонарушения признал.
 
        Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Мерошниченко Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
         Вина Мерошниченко Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Мерошниченко Ю.А. совершил мелкое хулиганство; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидцев правонарушения: Л.А.Б. М.А.Ю., М.Ю.П., согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час в 50 минут Мерошниченко Ю.А. на <адрес> напротив дома № учинил хулиганские действия, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить не реагировал; протоколом медицинского освидетельствования № согласно которого установлено алкогольное опьянение Мерошниченко Ю.А.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя.
 
        Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
 
        При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного штрафа.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
 
                    П о с т а н о в и л:
 
        Признать Мерошниченко Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в Крыловский районный суд Краснодарского края.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать