Постановление от 09 апреля 2013 года №5-152/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                     № 5-152/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Строитель 09 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лунева <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении
 
    Лунёва <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
    05 апреля 2013 года в 02 час. 20 мин. на <АДРЕС>, водитель Лунёв <ФИО> с признаками  опьянения управлял автомобилем ВАЗ-21102, регистрационный знак М720ЕЕ/31, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ - обязанностью водителя является проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела Лунёв <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил что 04.04.2013 года выпил 200 грамм вина, потом управлял автомобилем, от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования отказался, раскаивается.
 
                Вина <ФИО3> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 05.04.2013 года, подтверждающим событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, и в котором Лунёв <ФИО> указан как водитель транспортного средства, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения  - л.д.1.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Протоколом об отстранении Лунёва С.В. от управления транспортным средством, подтверждающим основания его отстранения - запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов - л.д.5;
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Лунёв <ФИО> от прохождения освидетельствования отказался, о чем имеется подпись Лунёва С.В. - л.д.6;
 
    Протоколом о направлении Лунёва С.В. на медицинское освидетельствование, подтверждающим основания его направления на медицинское освидетельствование - запах алкоголя из полости рта,  изменение окраски кожных покровов. Пройти медицинское освидетельствование Лунёв <ФИО> отказался в присутствии понятых, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе - л.д.7.
 
    Письменным объяснением Лунёва <ФИО> от 05.04.2013 года, подтверждающим управление автомобилем после употребления спиртного и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения - л.д.9.
 
    Объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>, подтверждающими обстоятельства совершения <ФИО3> административного правонарушения - л.д.10,11.
 
    Рапортом инспектора ОВ ППСП МО МВД России «Яковлевский» от 05.04.2013 года, подтверждающим управление <ФИО3> автомобилем и нахождение его в состоянии опьянения - л.д.12.
 
    Письменные доказательства соответствуют требованиям закона, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
 
    Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину  Лунёва <ФИО> доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       В соответствии с Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. №711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» (в ред. Указа Президента РФ от 27.10.2011 г. №1434) сотрудники государственной инспекции для выполнения возложенных на нее обязанностей имеют право: отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения; освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения , а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, поэтому судья признает действия сотрудника полиции законными и обоснованными.
 
        Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Лунёв <ФИО> понимал наличие у сотрудника полиции законных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования.
 
    При назначении Лунёву <ФИО> административного наказания  судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лунёва <ФИО> судья  признает признание вины, раскаяние.
 
    Объектом совершенного <ФИО3>  административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    ПризнатьЛунёва <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) на  срок 1 (один)  год 10 (десять) месяцев.
 
    Постановление направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Лунёву <ФИО>  в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ должно быть сдано по вступлению постановления в законную силу  в течение 3-х рабочих дней в  ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский», а в случае его утраты необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания,  течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через мировой суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 М.А. Попруга 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать