Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР> «268уч.»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> М.О. г.Чехов, Почтовая,16 Мировой судья судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А., рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхматериалы дела об административном правонарушении о неуплате административного штрафа,
в отношении гражданина Коваля <ФИО1>, <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС> место работы не установлено, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола,
Коваль А.В. не явился, извещен, личность установлена по представленным суду материалам, ходатайств не поступало, судья
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в <ДАТА> при проверки ИДПС 8 Батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, выявлено правонарушение: установлено, что Коваль А.В., проживающий по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 300(триста)руб., на основании постановления 50 АН <НОМЕР> от <ДАТА> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
Коваль А.В. в суд по вызову не явился, хотя надлежащим образом и заблаговременно был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки по месту жительства, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений.
Однако, не явившись, сведений уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности в силу п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ и ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005.г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также учитывая, что в КоАП РФ отсутствуют требования обязательности получения судом уведомления о вручении судебного извещения.
Вина Коваль А.В. подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно: административным протоколом 50 АК <НОМЕР> копией постановления 50 АН <НОМЕР> от <ДАТА> с отметкой о вступлении постановления в законную силу <ДАТА> карточкой учета нарушения и карточкой водителя о наложении штрафа <ДАТА> в размере 300руб. по ст.12.9ч.2 КоАП РФ, с отметкой о вступлении постановления в законную силу <ДАТА> (<НОМЕР>) не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление о наложении штрафа на Коваля А.В. вступило в законную силу <ДАТА> что подтверждается отметкой на постановлении и карточкой учета правонарушения (<НОМЕР>).
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Учитывая, что срок уплаты штрафа, наложенного на Коваля А.В. истек <ДАТА> На момент проверки сведения об оплате штрафа отсутствуют (<НОМЕР>), доказательств уплаты штрафа в установленный срок Ковалем А.В.- не представлено, поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, своими действиями Коваль А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к адм. ответственности за совершение однородного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая изложенное суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде адм. ареста, и назначает наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1., 20.25 ч.1, 32.2, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Коваля <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа ( в ред. ФЗ от 18.07.11.г. № 226-ФЗ «О внесении изменений в ст.ст. 20.25 и 32.2 КоАП РФ» вступившего в силу 02.08.11.г.) в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате в 30-ти дневный срок. Получатель штрафа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России МО) ИНН 7702300872, р/с 401 018 106 000 00 01 01 02, БИК 044 583 001, КПП 770201 001, ОКАТО 462 510 00 000, в Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 назначение платежа штраф за нарушение ПДД РФ. Разъяснить Ковалю А.В. что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Кудрявцева С.А. Копия верна. Мировой судья: Кудрявцева С.А<ФИО3>
