Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Решение по административному делу
№5-152/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Абаза <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка в границах г. Абаза Абабкова Т.Н.., рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении
Захарова С.П.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> , проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> около 20 час.25 мин. Захаров С.П. по <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, <ДАТА3> в 20 час. 55 мин. , он не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Захаров С.П. не явился, извещался судом надлежащим образом почтовой заказной корреспонденцией.
Согласно протоколу об административном правонарушении дело рассматривается по месту жительства лица, привлеченного к административного к административной ответственности, по адресу, лично указанному Захаровым С.П.
Так же Захаров С.П. суду не предоставлял какие-либо доводы или письменные объяснения, возражения в свою защиту, либо доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
В связи с неявкой в судебное заседание Захарова С.П. по неизвестным суду причинам, суд рассматривает дело по имеющимся материалам.
В соответствии со ч. 2, 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из письменных объяснений <ФИО2> и <ФИО3> , следует, что <ДАТА3> они присутствовали в качестве понятых при составлении административного материала в отношении Захарова С.П. в их присутствии Захаров С.П. отказался пройти освидетельствование на месте, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования .
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> , усматривается, что <ДАТА3> около 20 час.25 мин. Захаров С.П. по <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе имеется собственноручное объяснение Захарова С.П., в котором указано « Утром пил пиво, вечером поехал в магазин от освидетельствования и медицинского освидетельствования отказываюсь»
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> подтверждается, что <ДАТА3> в 20 час.25 минут Захаров С.П. отстранен от управления автомобилем, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 20 час.55мин. водитель Захаров С.П. на требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых, о чем имеется его подпись.
Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц. которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что Захаров С.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается исследованными материалами дела, объяснениями свидетелей
В ходе судебного разбирательства установлено место и время совершения правонарушения, а именно, что <ДАТА3> примерно в 20час.25 мин Захаров С.П. управлял вышеуказанным автомобилем по <АДРЕС>, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался <ДАТА3> в 20 час. 55 мин. на <АДРЕС>.
Анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что вина Захарова С.П. в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания Захарову С.П. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, характеризующегося в целом удовлетворительно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Захарова С.П. судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений Захаровым С.П. суд полагает, что ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Захарова С.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 06(шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Захарова С.П. хранить в ОГИБДД МО МВД России «Таштыпский» по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Т.Н. Абабкова
