Постановление от 05 июня 2013 года №5-152/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                   Дело № 5-152/2013
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               05 июня 2013 года                                                                           г. Пушкино
 
               Исполняющий обязанности мирового судьи 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области, мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власова Л..И.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Андриянова М.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  другие данные о личности Андриянова М.И. в материалах дела отсутствуют,
 
    
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                18 апреля 2013г. в 16 часов 00 минут Андриянов М.И.,управляя автомашиной марки «Опель Омега», государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, двигался  в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе  в городе Пушкино  <АДРЕС> области,   в состоянии   алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
              Андриянов М.И. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки о вызове в суд по данному делу на 05 июня 2013г., однако Андриянов М.И. в суд по данному делу не явился. Об уважительных причинах неявки Андриянов М.И. суду не сообщил. Никаких ходатайств от Андриянова М.И. в суд не поступало.
 
           В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г<ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, извещением, телеграммой, факсимильной связью и др.).        
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, суд находит возможным, рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося Андриянова М.И.
 
    Вина Андриянова М.И.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Андриянова М.И. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от 18.04.2013г. (л.д. 4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.04.2013г., из которого следует, что Андриянов М.И. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования - 0,304 мг/л. Освидетельствование проводилось инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Гладковым А.В. с применением технического средства Алкотектор «Юнитер-П» с заводским № 000149, дата последней поверки прибора - 29.08.2012г., с результатами освидетельствования Андриянов М.И. согласился, о чем имеется его роспись в акте (л.д. 6-акт, л.д. 5 - чек);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства марки «Опель Омега», государственный регистрационный номер  <НОМЕР>,  от 18.04.2013г. (л.д. 7);
 
    -  протоколом об  отстранении Андриянова М.И. от управления транспортным средством   от 18.04.2013г.  (л.д. 8);
 
    - актом приема-передачи транспортного средства для  перемещения на специализированную  стоянку  от 18.04.2013г. (л.д. 9);
 
    - рапортом инспектора  ДПС ОГИБДД МУ МВД России  «Пушкинское» Гладкова А.В. от 18.04.2013г. (л.д. 10).
 
                Исходя из  указанных доказательств, суд приходит к выводу  о том, что  18 апреля 2013г. в 16 часов 00 минут Андриянов М.И.,управляя автомашиной марки «Опель Омега», государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, двигался  в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе  в городе Пушкино  <АДРЕС> области,   в состоянии   алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
                Учитывая изложенное, суд считает, что вина Андриянова М.И. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по признаку  управления водителем транспортным средством в состоянии  алкогольного  опьянения.
 
              При назначении  наказания Андриянову М.И. суд учитывает характер и степень общественной  опасности  совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также  обстоятельства, смягчающие   и отягчающие  его ответственность.
 
             Смягчающих и отягчающих  ответственность  обстоятельств  судом не установлено.
 
              Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, 12.8  ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Андриянова М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Пушкинском районном суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                                      Л.И. Власова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать