Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Решение по административному делу
Дело № 4-152/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
23 мая 2013 года пос. Поназырево
Мировой судья судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области Удалов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шишова <ФИО1>, <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалов дела Шишов О.А. 09 мая 2013 года в 17 часов 10 минут управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1., 2.7. ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.
В судебном заседании Шишов О.А. пояснил, что вину в совершении правонарушения признает. 09 мая <ОБЕЗЛИЧИНО> праздник День Победы, выпил спиртного, поехал на автомашине в магазин.
Выслушав Шишова О.А., изучив материалы дела, суд считает, что вина во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу пункта 2.1.1. ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, административной ответственности подлежат водители транспортных средств, управляющие транспортным средством в состоянии опьянения лишенные права управления транспортными средствами. Указанное правонарушение влечет административное наказание в виде административного ареста.
Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ИДПС ГИБДД в отношении Шишова О.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, за то, что Шишов О.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.
Шишов О.А. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранение осуществлено в присутствии двух понятых, сведения о которых занесены в протокол об отстранении от управления транспортным средством. Транспортное средство не задерживалось.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Шишова О.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
Освидетельствование Шишова О.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями раздела II Правил. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения, Шишов О.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны признаки алкогольного опьянения, применяемое техническое средство измерения с указанием его наименования, заводского номера, даты последней поверки, пределов абсолютной допускаемой погрешности прибора. Наличие этилового спирта составило в концентрации 1,65 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха. Пределы абсолютной допускаемой погрешности прибора +0,05 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено должностным лицом ДПС ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых, сведения о которых занесены в акт. К акту освидетельствования прилагается распечатка теста, в которой указаны данные исследования, сведения в распечатке теста соответствуют сведениям, указанным в акте освидетельствования. Подписи понятых имеются в акте и на распечатке теста. По материалам дела с результатами освидетельствования Шишов О.А. согласился, в акте собственноручно написал «Согласен».
Как следует из письменных объяснений понятых <ФИО2> и <ФИО3> в их присутствии Шишову О.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотест», на что он согласился. Результат составил 1,65 мг/л. С результатом освидетельствования Шишов О.А. согласился, на медицинском освидетельствовании не настаивал. При получении письменных объяснений понятым разъяснены обязанности и права понятого и свидетеля, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Согласно справки ГИБДД Шишов <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
Таким образом, 09 мая 2013 года Шишов О.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями понятых; справкой ГИБДД; рапортом сотрудника полиции.
При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Шишова О.А. признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, когда административный арест не может применяться, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Шишова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на6 (шесть) суток, срок отбытия наказания исчислять с10 часов 30 минут 23 мая 2013 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить в ОП-19 МО МВД РФ «Шарьинский» для исполнения наказания, в ГИБДД ОП-19 МО МВД РФ «Шарьинский» для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: Р.В. Удалов
