Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-152/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44 30 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 8Володарского района г. Брянска Д.Г. Пирожок, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
Климова М.В.1,
<обезличено>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 8Володарского района г. Брянска из ОП № 2 УМВД России по г. Брянску поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Климова М.В.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 05 мая 2013 года, Климов М.В. совершил административное правонарушение, не оплатив административный штраф в размере 500 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ от 09 марта 2013 года, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Климов М.В. в судебное заседание не явился. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Климов М.В. извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которая возвращена почтой в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении Климова М.В. от своевременного получения судебных извещений, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Климова М.В.
Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 г. N 226-ФЗ, от 05.04.2013 г. N 49-ФЗ).
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что постановлением 32 ПЯ <номер> по делу об административном правонарушении от 09 марта 2013 года на Климова М.В. наложен административный штраф в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Указанное постановление вступило в законную силу 20 марта 2013 года.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в редакции закона, действовавшего до 09 мая 2013 года).
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Частью 3 статьи 1.7 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесены в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации изменения, в том числе, в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: слова "не позднее тридцати дней" заменены словами "не позднее шестидесяти дней".
В соответствии со статьей 4 данный документ вступил в силу по истечении 30 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 08.04.2013). Началом действия документа является 09 мая 2013 года.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Протокол об административном правонарушении 32 ПР <номер> в отношении Климова М.В. составлен 05 мая 2013 года, то есть до истечения срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ в шестьдесят дней.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Климова М.В.1 по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Г. Пирожок
